Pension award affirmed for military labor detachment work under Law No. 309/2002.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court (Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie) dismissed the defendant pension house’s appeal as unfounded, affirming the first-instance judgment that had annulled the challenged decision and granted the applicant the rights under Law No. 309/2002. The dispute concerned a claimant who sought pension benefits for work performed as unskilled labor at military labor detachments between 1952 and 1955, which the pension authority had denied on the ground that such service was military, not civilian work. Relying on the military record showing the claimant served as a builder in a labor detachment, the decisive legal basis was that this activity fell within the statutory scope of Law No. 309/2002, and the appeal failed because the first-instance decision was lawful and well-founded.
Legislator headnote
AI generatedPension award affirmed for military labor detachment work under Law No. 309/2002: Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 330 din 18 septembrie 2003, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 21 iulie 2003, reclamantul S.L. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii nr. 3984 din 1 iunie 2003 și acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a dovedit în acte, faptul că în cei 3 ani și 4 luni a prestat activitate, ca mână de lucru, în cadrul detașamentelor de muncă, fiind îndreptățit să beneficieze de prevederile Legii nr. 309/2002.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 330 din 18 septembrie 2003, a admis acțiunea, astfel cum a fost formulată.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând în esență că, întrucât reclamantul a efectuat stagiul militar la o unitate militară, și nu la un detașament de muncă, nu intră sub incidența Legii nr. 309/2002.
Recursul este nefondat.
Din copia livretului militar rezultă că S.L. a satisfăcut stagiul militar la detașamente de muncă, în calitate de constructor, în perioada 14 iulie 1952 - 29 octombrie 1955, ca mână de lucru și că la lăsarea la vatră, a avut categoria a II-a „soldat neinstruit”.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 330 din 18 septembrie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 aprilie 2004.