Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1429/2004 AI generated

Pension revision decision granting military detachment rights renders appeal moot, upheld

Case Number Decizia nr. 1429/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Romanian High Court of Cassation and Justice (Administrative and Fiscal Division) dismissed the claimant's appeal as unfounded, upholding the lower court's ruling that had rejected the action as moot because the defendant pension office had already issued a revision decision granting the claimant the rights sought under Law No. 309/2002 for military labor detachment service from 1 July 1951 to 31 August 1955, effective 1 September 2002. The dispute arose from an administrative law challenge to an initial pension office decision, with the claimant seeking recognition of rights under Law No. 309/2002 based on military service performed in work detachments. The court's legal basis was that since the administrative remedy (the revision decision of 24 September 2003) had already fully granted the same period and rights requested in the action, the claim had become devoid of purpose, making the appeal unfounded.

Legislator headnote

AI generated

Pension revision decision granting military detachment rights renders appeal moot, upheld: Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1120 din 1 octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantului, ca rămasă fără obiect, reținând în considerentele hotărârii că în urma reexaminării cererii reclamantului, Casa Județeană de Pensii Maramureș, prin hotărârea de revizuire nr. 2821 din 24 septembrie 2003, i-a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, începând cu data de 1 septembrie 2002, constatând că în perioada 1 iulie 1951 – 31 august 1955, a efectuat stagiu militar în detașamente de muncă.

Keywords

AI generated
pension revision military service challenge of administrative decisions right to an effective remedy fiscal law right to work
AI generated
Decizia nr. 3090/2003
Pension appeal deemed moot and refused after late challenge; revision decision already granted full military service credit.
Decizia nr. 17/2004
Pension rights for military labor service: mootness of appeal following administrative revision granting benefits
Decizia nr. 547/2004
Pension revision moots appeal over military labor service recognition
Decizia nr. 2640/2003
Mootness of pension entitlement challenge after administrative review granted full military service period
Decizia nr. 254/2004
Pension benefits for military labor detachments; loss of object due to administrative revision of the challenged decision

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată pe calea contenciosului administrativ, reclamantul C.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Maramureș, solicitând instanței să dispună anularea hotărârii nr. 2821 din 5 iunie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.

În motivarea cererii a arătat că a efectuat serviciul militar în detașamente de muncă, motiv pentru care este îndreptățit să beneficieze de drepturile instituite prin Legea nr. 309/2002.

Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1120 din 1 octombrie 2003, a respins acțiunea reclamantului, ca rămasă fără obiect, reținând în considerentele hotărârii că în urma reexaminării cererii reclamantului, Casa Județeană de Pensii Maramureș, prin hotărârea de revizuire nr. 2821 din 24 septembrie 2003, i-a acordat drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002, începând cu data de 1 septembrie 2002, constatând că în perioada 1 iulie 1951 – 31 august 1955, a efectuat stagiu militar în detașamente de muncă.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamantul C.M., susținând că se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002, întrucât din adresa U.M. 02405 Pitești nr. CTC/4515/2003 rezultă că a satisfăcut serviciul militar în detașamente de muncă.

Recursul este nefondat.

Prin hotărârea de revizuire nr. 2821 din 24 septembrie 2003, Casa Județeană de Pensii Maramureș, reexaminând cererea formulată de C.M. în baza Legii nr. 309/2002, a dispus acordarea drepturilor prevăzute de legea sus-citată, începând cu data de 1 septembrie 2002, constatând că în perioada 1 iulie 1951 – 31 august 1955 ,reclamantul a satisfăcut stagiul militar în Detașamentul de muncă Vadul Crișului și Steagul Roșu Brașov.

Cum prin cererea de chemare în judecată, reclamantul menționează aceeași perioadă a încorporării, respectiv 1 iulie 1951 - 11 august 1955, în mod judicios instanța de fond a respins cererea, ca rămasă fără obiect.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.M. împotriva sentinței civile nr. 1120 din 1 octombrie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 aprilie 2004.