Annulment of criminal appeal for failure to pay judicial stamp tax
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the plaintiff’s appeal as unstamped, leaving the lower court's dismissal of the action admissibility intact and resulting in a final win for the defendants. The dispute arose from a claim seeking to compel the Government of Romania to issue an emergency ordinance granting urgent assistance, which the Court of Appeal had rejected as inadmissible in a retrial following a prior cassation. The Supreme Court determined that the appellant failed to attach proof of payment for the judicial stamp tax required for the appeal, and despite being cited to regularize the deficiency, did not cure the non-compliance. Consequently, pursuant to Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of Emergency Ordinance No. 32/1995, the court applied the doctrine that failure to pay the mandatory judicial fee renders the appeal null and void, ordering its annulment.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of criminal appeal for failure to pay judicial stamp tax: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2593/2015
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 2362 din 12 septembrie 2014, pronunţată în rejudecare, ca urmare a Deciziei de casare nr. 268/2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca inadmisibilă, acţiunea formulată de reclamantul A., în contradictoriu cu pârâţii B., C. şi Guvernul României, prin care solicita obligarea acestui din urmă pârât să emită ordonanţă de urgenţă de acordare către reclamant a unui ajutor de urgenţă.
Împotriva acestei sentinţe a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, şi dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurentul nu şi-au îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 2362 din 12 septembrie 2014 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 23 iunie 2015.