Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2156/2012 AI generated

Contestatie în anulare inadmisibilă: lipsa motivelor și nesignarea contestației împotriva deciziei de resort

Case Number Decizia nr. 2156/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the annulment appeal, leaving in force the prior decision that had dismissed the plaintiff's claim to annul an administrative decision. The dispute involved a challenge to an administrative act, where the appellant filed a petition for annulment against the appellate court’s decision, which had previously reversed a lower court ruling and upheld the administrative authority’s position. The Court ordered the annulment of the appellant's procedural filing because it lacked the legally required grounds and was not signed, relying on Article 112 of the Code of Civil Procedure, which mandates that a pleading must contain statements of the facts and legal grounds upon which it is based.

Legislator headnote

AI generated

art. 112 C. proc. civ; Contestatie în anulare inadmisibilă: lipsa motivelor și nesignarea contestației împotriva deciziei de resort: Potrivit art. 112 C. proc. civ.: Cererea de chemare în judecată va cuprinde (…) arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază”.

Keywords

AI generated
civil annulment article of civil procedure grounds for cassation administrative dismissal filing of a claim procedural orders

Cited Legislation

AI generated
art. 112 C. proc. civ
Potrivit art. 112 C. proc. civ.: Cererea de chemare în judecată va cuprinde (…) arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază”.
AI generated
Decizia nr. 864/2017
Contestație în anulare inadmisibilă pentru lipsa motivelor legale statuate: încercarea de a revizui fondul litigiului și a contesta perimarea cererii de chemare în judecată
Decizia nr. 598/2012
Contestație în anulare inadmisibilă: lipsa temeiurilor legale prevăzute de art. 317-318 C. proc. civ. pentru atacarea unei hotărâri irevocabile
Decizia nr. 2635/2021
Contestaţie în anulare inadmisibilă: exclusivitatea temeinelor legale şi interzicerea reexaminării fondului prin calea de retragere
Decizia nr. 2577/2021
Contestație în anulare inadmisibilă: lipsa motivelor de retragere și nepermisitatea reanalizării fondului sau a probelor noi
Decizia nr. 1766/2015
Contestație în anulare: Admisibilitatea criticilor privind interpretarea cerințelor de motivare a recursului sub art. 317 C. proc. civ.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 2156/2012

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 6076 din 14 decembrie 2011 Înalta Curte Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal a admis recursul declarat de A. împotriva sentinţei nr. 51 din 3 februarie 2011 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, şi a modificat sentinţa atacată în sensul respingerii acţiunii formulate de reclamanta A., având ca obiect anularea Deciziei nr. 7586 din 29 ianuarie 2010 emisă de A.

Împotriva acestei decizii reclamanta B. a formulat contestaţie în anulare, însă aceasta nu cuprinde motivele de nelegalitate pe care se întemeiază şi nu este semnată.

Potrivit art. 112 C. proc. civ.: Cererea de chemare în judecată va cuprinde (…) arătarea motivelor de fapt şi de drept pe care se întemeiază”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de B., împotriva Deciziei nr. 6076 din 14 decembrie 2011 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 3 mai 2012.