Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1205/2015 AI generated

Annulment of nullification appeal for failure to pay judicial stamp duty and tax

Case Number Decizia nr. 1205/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, Administrative and Fiscal Section, issued a final, irrevocable decision annulling the plaintiff's nullification appeal as untaxed, thereby upholding the prior appellate judgment that had dismissed the plaintiff's underlying administrative lawsuit. The dispute involved a procedural challenge to a final court decision, where the plaintiff failed to demonstrate payment of the required judicial stamp fee and stamp duty despite being formally summoned to do so. Relying on Article 3(g) of Law No. 146/1997, Article 3 of Emergency Ordinance No. 32/1995, and the specific non-compliance clauses in Article 20(3) of Law No. 146/1997 and Article 9 of O.G. No. 32/1995, the court held that the absence of valid tax payment rendered the appeal legally invalid and ordered its annulment.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of nullification appeal for failure to pay judicial stamp duty and tax: Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.

Keywords

AI generated
payment of stamp duty judicial law order to pay summons administrative fee action for annulment

Cited Legislation

AI generated
art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997
Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
Deşi a fost citat cu menţiunea timbrării, contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, situaţie în care devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1205/2015

Asupra contestaţiei în anulare de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Decizia nr. 1842 din 9 aprilie 2014, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia de contencios administrativ şi fiscal, a respins, ca nefondat, recursul formulat de reclamantul A. împotriva sentinţei nr. 2530 din 11 septembrie 2013 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal.

Împotriva deciziei pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, A. a formulat contestaţie în anulare, fără a depune dovada plăţii taxei judiciare de timbru şi timbrul judiciar corespunzătoare.

Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. g) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar.

Deşi a fost citat cu menţiunea timbrării, contestatorul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală, situaţie în care devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora contestaţia va fi anulată ca netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestaţia în anulare formulată de A. împotriva Deciziei nr. 1842 din 9 aprilie 2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2015.