Inadmissibility of cassation against final appellate decision dissolving an association under O.G. 26/2000
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal's decision to reject the claim for the dissolution of the respondent federation. The dispute concerned a challenge to a Court of Appeal decision that had reversed a lower tribunal's judgment ordering the dissolution of the federation based on insolvency, with the appellant seeking cassation and a remand for re-trial. The High Court determined that the appeal was inadmissible because, under O.G. no. 26/2000 regarding associations and foundations, judicial decisions dissolving a federation are subject only to an appeal to the Court of Appeal and are not eligible for cassation, rendering the Court of Appeal's decision final and definitive.
Legislator headnote
AI generatedart. 488 pct. 8 C. proc. civ, art. 493 alin. (5) C. proc. civ, art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ; Inadmissibility of cassation against final appellate decision dissolving an association under O.G. 26/2000: Împotriva acestei decizii a formulat cerere de recurs reclamanta A., invocând în drept dispoziţiile art. 488 pct. 8 C. proc. civ. şi solicitând casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Decizia nr. 2795/2015
Deliberând asupra recursului de faţă, constată următoarele;
Prin cererea de chemare în judecata înregistrată la data de 13 mai 2014 pe rolul Tribunalului Alba, secţia civilă, reclamanta A., în contradictoriu cu pârâta B. a solicitat ca, prin hotărâre judecătorească, să se dispună dizolvarea pârâtei pe motiv de insolvabilitate.
Prin sentinţa nr. 304/CC/F din 31 octombrie 2014, Tribunalul Alba, secţia civilă, a admis cererea reclamantei şi a dispus dizolvarea pârâtei pe motiv de insolvabilitate.
Curtea de Apei Alba lulia, secţia l civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin Decizia nr. 299 din 14 mai 2015, a admis apelul declarat de pârâta B. împotriva sentinţei nr. 304/CC/F/2014 pronunţată de Tribunalul Alba; a schimbat în tot sentinţa atacată, în sensul că a respins cererea formulată de reclamanta A. pentru dizolvare.
Împotriva acestei decizii a formulat cerere de recurs reclamanta A., invocând în drept dispoziţiile art. 488 pct. 8 C. proc. civ. şi solicitând casarea hotărârii atacate şi trimiterea cauzei spre rejudecare.
Analizând recursul în condiţiile dispoziţiilor art. 493 alin. (5) C. proc. civ. cu referire la art. 499 teza finala C. proc. civ., potrivit cărora în cazul în care recursul se respinge fora a fi cercetat în fond, hotărârea de recurs va cuprinde numai motivarea soluţiei fără a se evoca şi analiza motivele de casare, Înalta Curte constată următoarele:
Potrivit art. 634 alin. (1) pct. 4 C. proc. civ. sunt hotărâri definitive, hotărârile date în apel, fără drept de recurs, precum şi cele neatacate cu recurs.
Rezultă că deciziile definitive nu pot fi supuse nici apelului şi nici recursului şi, prin urmare, are caracter inadmisibil calea de atac exercitată împotriva unor atare hotărâri.
O.G. nr. 26/2000 cu privire la asociaţii şi fundaţii reglementează procedura de dizolvare şi lichidare a asociaţiilor, fundaţiilor şi federaţiilor (cap. IX).
Art. 72 prevede că „Dispoziţiile prezentului capitol referitoare la dizolvarea asociaţiilor şi fundaţiilor se aplică, în mod corespunzător, şi în privinţa dizolvării şi lichidării federaţiilor. Instanţa competentă este tribunalul în a carul circumscripţie se află sediul federaţiei supuse dizolvării şi lichidării."
Art. 70 alin. (2), în materia lichidării asociaţiilor şi flindaţiilor, dispune ca „Toate contestaţiile se soluţionează printr-o singură hotărâre. Sentinţa pronunţată de judecătorie este executorie şi este supusă numai apelului.'"
Art. 77 alin. (2) prevede „în cazul dizolvării şi lichidării asociaţiilor şi fundaţiilor prevăzute la alin. (1), lichidatorii au obligaţia înstrăinării terenurilor, "în termen de cel mult un an, numai către persoane care au capacitatea juridică de a dobândi astfel de bunuri. Termenul de un an se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti prin care se constată ori se dispune dizolvarea sau, după caz, de la data hotărârii de dizolvare voluntară."
Din coroborarea şi interpretarea textelor legale enunţate reiese că dizolvarea unei federaţii se poate face prin hotărâre judecătorească pronunţată de tribunal, ce este susceptibilă de a fi atacată numai cu apel, aceasta fiind singura cale de atac prevăzută de O.G. nr. 26/2000.
Faţă de cele ce preced, sentinţa nr. 304/CC/F/2014 a Tribunalului Alba poate fi atacată numai cu apel, cale de atac ce a fost soluţionată prin Decizia nr. 299/2015 a Curţii de Apel Alba lulia, hotărâre definitivă, care nu mai este susceptibilă a fi atacată cu recurs.
Faţa de considerentele expuse, Înalta Curte va respinge recursul declarat de reclamanta A., ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat de reclamanta A. împotriva Deciziei nr. 299 din data de 14 mai 2015 a Curţii de Apel Alba lulia, secţia I civilă şi pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale.
Fără nicio cale de atac.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 15 decembrie 2015.