Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_130133 AI generated

Mandatory legal assistance extends to corporate defendants in offenses punishable by life imprisonment or terms exceeding five years

Case Number ICCJ_130133
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, sitting as the Panel for Resolving Questions of Law in Criminal Matters, upheld the referral from the Court of Appeal and ruled that mandatory legal assistance under Article 90(c) of the Code of Criminal Procedure applies to corporate defendants (legal persons) in cases involving crimes punishable by life imprisonment or a prison term exceeding five years. This decision resolves a conflict regarding whether the obligation for mandatory defense extends only to natural persons or also to legal persons under Article 187 of the Penal Code, which establishes criminal liability for legal entities; the court determined that the statutory requirement for mandatory assistance is triggered by the severity of the penalty provided for the offense, regardless of the defendant's status as a legal person, thereby ensuring such corporations are represented by counsel during preliminary hearings and trial.

Legislator headnote

AI generated

art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală, art. 187 din Codul penal, art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală; Mandatory legal assistance extends to corporate defendants in offenses punishable by life imprisonment or terms exceeding five years: This decision resolves a conflict regarding whether the obligation for mandatory defense extends only to natural persons or also to legal persons under Article 187 of the Penal Code, which establishes criminal liability for legal entities; the court determined that the statutory requirement for mandatory assistance is triggered by the severity of the penalty provided for the offense, regardless of the defendant's status as a legal person, thereby ensuring such corporations are represented by counsel during preliminary hearings and trial.

Keywords

AI generated
corporate criminal liability mandatory defense life imprisonment code of criminal procedure grounds for cassation law of obligations

Cited Legislation

AI generated
art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală
Main ground for the verdict, as the court interprets this provision to establish that legal assistance is mandatory for corporate defendants in serious criminal cases.
art. 187 din Codul penal
Substantive provision cited in the dispositive to define the scope of criminal liability for legal persons, which triggers the mandatory assistance requirement under the procedural code.
art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală
Procedural rule applied in the dispositive to determine when the decision becomes obligatory (upon publication in the Official Monitor).
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală

Main ground for the verdict, as the court interprets this provision to establish that legal assistance is mandatory for corporate defendants in serious criminal cases.

art. 187 din Codul penal

Substantive provision cited in the dispositive to define the scope of criminal liability for legal persons, which triggers the mandatory assistance requirement under the procedural code.

art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală

Procedural rule applied in the dispositive to determine when the decision becomes obligatory (upon publication in the Official Monitor).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.21 Dosar nr.2401/1/2016/HP/P

Şedinţa publică din 11 octombrie 2016

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de către Curtea de Apel Constanţa– Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie în Dosarul nr.15074/118/2012 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: „Dacă în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală, în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, asistenţa juridică este obligatorie pentru inculpatul persoană juridică, în raport de dispoziţiile art.187 din Codul penal sau asistenţa juridică este obligatorie numai pentru inculpatul persoană fizică, în raport de dispoziţiile art. 136 alin. (2) şi (3) din Codul penal, ce reglementează pedepsele aplicabile persoanei juridice.”

Statuează în sensul că în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 90 lit. c) din Codul de procedură penală, în cursul procedurii de cameră preliminară şi în cursul judecăţii, în cauzele în care legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa detenţiunii pe viaţă sau pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, asistenţa juridică este obligatorie pentru inculpatul persoană juridică, în raport cu dispoziţiile art. 187 din Codul penal.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial, Partea Întâi, potrivit dispoziţiilor art. 477 alin. (3) din Codul de procedură penală.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 octombrie 2016