Legislator Case Law & Legislation
ICCJ_130112 AI generated

Scope of appellate review for criminal complaint dismissals: devolutive effect and availability of alternative procedural remedies under Article 341 of the Code of Criminal Procedure

Case Number ICCJ_130112
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed as inadmissible the request for a preliminary ruling submitted by the Bucharest Court of Appeal, thereby leaving the underlying procedural dispute unresolved at the appeal level without a definitive interpretation from the supreme court. The dispute concerned whether an appeal against a judge's refusal to dismiss a criminal complaint under Article 341(9) of the Code of Criminal Procedure has full devolutive effect and whether the appellate court is empowered to issue the alternative solution provided in Article 341(7)(2)(a) of the Code. The decision is based on procedural inadmissibility grounds, addressing the jurisdictional competence and formal requirements for referring questions of law for the interpretation of domestic legislation by the complete panel for resolving questions of law in criminal matters.

Legislator headnote

AI generated

Scope of appellate review for criminal complaint dismissals: devolutive effect and availability of alternative procedural remedies under Article 341 of the Code of Criminal Procedure: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, prin încheierea din 27 mai 2016 pronunţată în dosarul nr.111186/299/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept: „dacă contestaţia formulată în temeiul art. 341 alin. 9 din Codul de procedură penală are caracter devolutiv integral şi dacă în urma judecării contestaţiei formulată în temeiul art. 341 alin. 9 din Codul de procedură penală poate fi pronunţată şi soluţia prevăzută de art.341 alin.7 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală”.

Keywords

AI generated
scope of review in cassation code of criminal procedure rulings providing an interpretation preliminary ruling procedure jurisdictional matters preliminary decision
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr.19 Dosar nr.2246/1/2016

Şedinţa din data de 27 septembrie 2016

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală, prin încheierea din 27 mai 2016 pronunţată în dosarul nr.111186/299/2015, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarelor chestiuni de drept: „dacă contestaţia formulată în temeiul art. 341 alin. 9 din Codul de procedură penală are caracter devolutiv integral şi dacă în urma judecării contestaţiei formulată în temeiul art. 341 alin. 9 din Codul de procedură penală poate fi pronunţată şi soluţia prevăzută de art.341 alin.7 pct.2 lit.a din Codul de procedură penală”.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi 27 septembrie 2016.