Drug sentences raised to legal minimums after appellate court’s unlawful below-minimum penalties set aside

Decizia nr. 113/RC/2016

Deliberând asupra recursului în casaţie declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia;

În baza actelor şi lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentinţa penală nr. 46 din 22 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Sibiu în Dosarul penal nr. x/85/2014, s-au dispus următoarele:

I. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen. şi art. 396 alin. (10) din C. proc. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului A., la 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept, de droguri de mare risc.

S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 3 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 4 ani şi 8 luni închisoare şi pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o perioadă de 2 ani, pentru infracţiunea de introducere în ţară fără drept de droguri de mare risc.

S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 396 alin. (10) C. proc. pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 4 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 4 ani şi 8 luni închisoare sporită cu 1 an, 5 luni şi 10 zile, urmând ca acesta să execute 6 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menţinut măsura arestării preventive luată faţă de inculpat prin încheierea penală nr. 72 din 10 iulie 2014 a Tribunalului Alba.

În baza art. 72 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 la zi.

S-a respins cererea inculpatului de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu.

În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.

II. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen. 41 alin. (1) C. pen. şi a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. şi art. 76 C. pen. a fost condamnat inculpatul B., la 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) din Codul penal pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc.

S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. şi a art. 41 alin. (1) C. pen. a fost condamnat acelaşi inculpat la 4 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare sporită cu 1 lună şi 10 zile, urmând ca acesta să execute 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare.

În baza art. 45 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 96 alin. (4) C. pen. s-a revocat suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.

În baza art. 96 alin. (5) C. pen. şi art. 43 alin. (1), (2) C. pen. s-a adăugat la pedeapsa de 3 ani, 5 luni, 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute în final, 7 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare.

În baza art. 399 C. proc. pen., s-a menţinut măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin încheierea din 09 martie 2015 a Tribunalului Sibiu.

În baza art. 72 C. pen. s-a scăzut din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, precum şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 la zi.

În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.

III. În baza art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 36 alin. (1) C. pen. s-a dispus condamnarea inculpatului C. la 5 ani închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc.

S-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 s-a dispus condamnarea aceluiaşi inculpat la 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen.s-a aplicat inculpatului pedeapsa de 5 ani închisoare sporită cu 2 luni, urmând ca acesta să execute 5 ani şi 2 luni închisoare.

În baza art. 45 alin. (1) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani.

În baza art. 45 alin. (5) C. pen. s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen.

În baza art. 399 C. proc. pen. s-a menţinut măsura controlului judiciar luată faţă de inculpat prin încheierea instanţei din data de 04 septembrie 2014.

În baza art. 7 alin. (1) Legea nr. 76/2008 s-a dispus prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea adăugării profilelor genetice în SNDGJ.

În baza art. 16 alin. (1) Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 lit. f) C. pen. s-a dispus confiscarea cantităţii de 240 comprimate ecstasy care conţin substanţa activă MDMA şi 53,9 grame pulbere care conţine substanţa activă MDMA.

În baza art. 16 alin. (2) Legea nr. 143/2000 rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen. s-a confiscat de la inculpatul A. suma de 2.500 lei şi de la inculpatul B., suma de 160 lei.

S-a dispus distrugerea drogurilor ridicate în vederea confiscării şi comunicarea hotărârii Agenţiei Naţionale Antidrog la momentul rămânerii definitive.

În baza art. 274 alin. (2) C. proc. pen. s-a dispus obligarea fiecărui inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 10.317 lei.

Împotriva sentinţei pronunţate de instanţa de fond au declarat apel inculpaţii A., B. şi C.

Prin Decizia penală nr. 708/A/2015 din 08 iulie 2015, Curtea de Apel Alba Iulia, secţia penală şi pentru cauze cu minori, a admis apelurile declarate de inculpaţii B. şi C. împotriva Sentinţei penale nr. 46 din 22 aprilie 2015 pronunţată de Tribunalul Sibiu în Dosar nr. x/85/2014 şi a respins ca nefondat apelul declarat de inculpatul A..

A desfiinţat, în parte, sentinţa penală atacată, numai sub aspectul individualizării judiciare a pedepselor aplicate inculpaţilor apelanţi B. şi C. pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 şi procedând la o nouă judecată a cauzei în aceste limite:

1. A descontopit pedeapsa rezultantă de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare aplicată inculpatului B. în elementele sale componente, respectiv în pedepsele 3 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 an pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc şi 4 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu şi a înlăturat sporul aplicat.

A redus pedeapsa aplicată inculpatului B. pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc de la 3 ani şi 4 luni închisoare la 2 ani închisoare.

A menţinut aplicarea pedepselor complementare şi accesorii.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa 2 ani închisoare, sporită cu 1 lună şi 10 zile, urmând ca acesta să execute 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare.

A menţinut dispoziţia privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.

În baza art. 96 alin. (5) C. pen. şi art. 43 alin. (1), (2) C. pen. adaugă la pedeapsa de 2 ani 1 lună şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute în final, 6 ani, 1 lună şi 10 zile închisoare.

În baza art. 72 C. pen. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, precum şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la 22 iunie 2015.

2. A descontopit pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului C., în elementele sale componente respectiv în pedepsele 5 ani închisoare pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev.de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi b) C. pen. pe o durată de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev.de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 şi înlătură sporul aplicat.

A redus pedeapsa aplicată inculpatului C.pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc de la 5 ani închisoare la 2 ani închisoare.

A menţinut aplicarea pedepselor complementare şi accesorii.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. a aplicat inculpatului pedeapsa 2 ani închisoare sporită cu 2 luni, urmând ca acesta să execute 2 ani şi 2 luni închisoare.

A menţinut pedepsele complementare şi accesorii.

A constatat încetată de drept măsura preventivă a controlului judiciar aplicată inculpatului C.

A menţinut în rest dispoziţiile sentinţei atacate în măsura în care nu au contravenit acestei decizii penale.

Împotriva hotărârii instanţei de apel a declarat recurs în casaţie Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Alba.

Prin cererea de recurs în casaţie procurorul a invocat cazul de casare prevăzut de art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen. - s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege, arătând că instanţa de apel a aplicat pedepse nelegale intimaţilor-inculpaţi B. şi C. pentru infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

A susţinut că infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 este sancţionată cu pedeapsa cu închisoarea de la 5 la 12 ani, iar minimul special redus ca urmare a reţinerii circumstanţelor atenuante judiciare prevăzute de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. este de 3 ani şi 4 luni, aspect faţă de care pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului B. este nelegală.

Totodată, a arătat că instanţa de apel a redus pedeapsa aplicată inculpatului C. de la 5 ani închisoare la 2 ani închisoare, sub minimul special prevăzut de lege, fără a-i reţine circumstanţelor atenuante judiciare prev. de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen.

Prin Încheierea nr. 396/RC din 8 decembrie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, pronunţată în Dosarul nr. x/85/2014, a fost admisă în principiu cererea de recurs în casaţie formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Alba, împotriva Deciziei penale nr. 708/A/2015 din 08 iulie 2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală şi pentru cauze cu minori, privind pe inculpaţii B. şi C.

Examinând pe fond recursul în casaţie declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Alba, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie apreciază că acesta este fondat, pentru următoarele considerente:

Conform art. 438 alin. (1) pct. 12 C. proc. pen., o hotărâre este supusă casării în situaţia în care "s-au aplicat pedepse în alte limite decât cele prevăzute de lege".

Înalta Curte reţine că aprecierea legalităţii limitelor de pedeapsă în calea de atac a recursului în casaţie se face în funcţie de încadrarea juridică reţinută/menţinută prin hotărârea atacată, instanţa de recurs nefiind abilitată de lege să dispună schimbarea încadrării juridice a faptei, datorită limitării erorilor de drept ce pot fi corectate în calea extraordinară de atac a recursului în casaţie.

Totodată, se reţine că o pedeapsă depăşeşte, de regulă, limitele prevăzute de lege dacă se situează în afara limitelor speciale ale pedepsei prevăzute de C. pen. pentru o anumită infracţiune. Există însă situaţii, şi nu puţine, în care limitele speciale suferă modificări, în cadrul limitelor generale, datorită reţinerii unor împrejurări care au drept consecinţă reducerea sau majorarea limitelor de pedeapsă.

Acestea împrejurări ţin de individualizarea legală a pedepsei şi pot fi legate de faptă, de calitatea făptuitorului sau a victimei (cum sunt circumstanţele atenuante sau agravante, unitatea sau pluralitatea de infracţiuni, unele cazuri speciale de atenuare sau agravare etc.), dar pot fi şi de natură procesuală (cum ar fi judecarea cauzei în procedura recunoaşterii învinuirii).

Însă, Înalta Curte nu poate avea în vedere, în stabilirea limitelor legale ale pedepsei cu închisoarea, anumite circumstanţe judiciare, atenuante sau agravante, ce nu au fost reţinute de către instanţa de apel, aspect faţă de care susţinerile apărătorului ales al inculpatului C., în sensul că instanţa de apel ar fi avut în vedere, în motivare, reţinerea în favoarea acestui inculpat a unor circumstanţe atenuante, nu poate fi primită.

De altfel, din lecturarea deciziei recurate reiese că, la reducerea pedepselor aplicate de către instanţa de fond, instanţa de apel a avut în vedere, în ceea ce îl priveşte pe inculpatul C., înlăturarea din conţinutul laturii obiective a infracţiunii de deţinere şi oferire de droguri de mare risc, fără drept, prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 a restului pastilelor achiziţionate de la inculpatul A., după ce a oferit două pastile martorului AA., iar în ceea ce îl priveşte pe inculpatul B., cantitatea de droguri relativ mică oferită spre consum, nicidecum reţinerea vreunor circumstanţe atenuante pe care a ar fi omis să le menţioneze în dispozitivul hotărârii.

Astfel, se reţine că inculpatul B. a fost condamnat pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc, la 2 ani închisoare, în condiţiile în care, raportat la încadrarea juridică dată de către instanţa de fond şi menţinută de către instanţa de apel, respectiv art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., 41 alin. (1) C. pen. şi a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen., limitele pedepsei se încadrează între 3 ani şi 4 luni şi 8 ani închisoare, având în vedere că limitele sancţiunii prevăzute de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, de la 5 la 12 ani închisoare, se reduc cu 1/3 în baza art. 76 C. pen., ca urmare a reţinerii circumstanţei atenuante prevăzute de art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen.

În ceea ce îl priveşte pe inculpatul C., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie constată că acesta a fost condamnat pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev.de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) şi art. 36 alin. (1) C. pen., la pedeapsa de la 2 ani închisoare, în condiţiile în care limitele speciale ale pedepsei cu închisoarea pentru această infracţiune sunt de la 5 la 12 ani închisoare.

Prin urmare, instanţa de apel a redus pedepsele aplicate intimaţilor-inculpaţi B. şi C. sub limita minimă admisă de lege, fapt ce impune majorarea acestora până la concurenţa acestor limite şi recalcularea pedepselor rezultante, dată fiind pluralitatea de infracţiuni reţinută în sarcina celor doi intimaţi-inculpaţi.

Faţă de aceste considerente, în baza art. 448 pct. 2 lit. a) C. proc. pen., Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va admite recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia împotriva Deciziei penale nr. 708/A din 08 iulie 2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. x/85/2014.

Va desfiinţa, în parte, decizia penală recurată şi rejudecând:

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună şi 10 zile închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului B., în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor.

Va majora de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de apel pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. şi a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. şi art. 76 C. pen.

Va menţine pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. şi a art. 41 alin. (1) C. pen.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului B., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile, respectiv 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare.

Va aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

Va menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Judecătoriei Sibiu, definitivă la data de 20 iunie 2013.

În baza art. 96 alin. (5) C. pen., art. 43 alin. (1) şi (2) C. pen., va adăuga la pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute, în final, 7 ani 5 luni şi 10 zile închisoare.

În baza art. 72 C. pen. va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015 şi durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la data de 22 iunie 2015.

Va descontopi pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului C., în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor.

Va majora de la 2 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de apel pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 36 alin. (1) C. pen.

Va menţine pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. va contopi pedepsele aplicate inculpatului C., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, respectiv 5 ani şi 2 luni închisoare.

Va aplica pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 72 C. pen. va deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada deja executată, începând cu data de 09 iulie 2015 la zi.

Va anula mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 65 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul B. şi nr. 66 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul C., emise de Tribunalul Sibiu şi va dispune emiterea unor noi mandate de executare a pedepsei cu închisoarea, potrivit prezentei decizii

Va menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.

În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea recursului în casaţie declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia, vor fi reţinute în sarcina statului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în casaţie formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia

Împotriva Deciziei penale nr. 708/A din 08 iulie 2015 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia penală şi pentru cauze cu minori, pronunţată în Dosarul nr. x/85/2014.

Desfiinţează, în parte, decizia penală recurată şi rejudecând:

I. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 1 lună şi 10 zile închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului B., în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

Majorează de la 2 ani închisoare la 3 ani şi 4 luni închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de apel pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., art. 36 alin. (1) C. pen., art. 41 alin. (1) C. pen. şi a art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen. şi art. 76 C. pen.

Menţine pedeapsa de 4 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 75 alin. (2) lit. b) C. pen., art. 76 C. pen. şi a art. 41 alin. (1) C. pen.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului B., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile, respectiv 3 ani 5 luni şi 10 zile închisoare.

Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

Menţine dispoziţiile privind revocarea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, def. la data de 20 iunie 2013.

În baza art. 96 alin. (5) C. pen. şi art. 43 alin. (1) şi (2) C. pen., adaugă la pedeapsa de 3 ani, 5 luni şi 10 zile închisoare, pedeapsa de 4 ani aplicată prin Sentinţa penală nr. 354 din 05 iunie 2013 a Jud. Sibiu, urmând ca inculpatul să execute, în final, 7 ani 5 luni şi 10 zile închisoare.

În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestului preventiv, începând cu data de 09 iulie 2014 până la data de 09 martie 2015, durata arestului la domiciliu începând cu data de 09 martie 2015 până la data de 22 iunie 2015.

II. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare şi 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, aplicate inculpatului C., în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor.

Majorează de la 2 ani închisoare la 5 ani închisoare pedeapsa aplicată de instanţa de apel pentru infracţiunea de deţinere, oferire, vânzare fără drept de droguri de mare risc prev. de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 36 alin. (1) C. pen.

Menţine pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului pentru infracţiunea de deţinere de droguri de mare risc pentru consum propriu prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 143/2000.

În baza art. 38, 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contopeşte pedepsele aplicate inculpatului C., urmând ca inculpatul să execute, în final, pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare la care se adaugă un spor de 2 luni, respectiv 5 ani şi 2 luni închisoare.

Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o durată de 2 ani după executarea pedepsei principale aplicată inculpatului şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 lit. a) şi lit. b) C. pen., pe durata executării pedepsei principale.

În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului perioada deja executată, începând cu data de 09 iulie 2015 la zi.

Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii nr. 65 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul B. şi nr. 66 din data de 09 iulie 2015 privind pe inculpatul C., emise de Tribunalul Sibiu şi dispune emiterea unor noi mandate de executare a pedepsei cu închisoarea potrivit prezentei decizii

Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei atacate care nu sunt contrare prezentei hotărâri.

Cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea recursului în casaţie declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT - Serviciul Teritorial Alba Iulia, rămân în sarcina statului.

Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al intimatului inculpat B., în sumă de 260 lei şi onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu al intimatului inculpat C., până la prezentarea apărătorului ales, în sumă de 65 lei, se plătesc din fondul Ministerului Justiţiei.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 05 aprilie 2016.

Procesat de GGC - GV