Customs suspension appeal deemed moot following final judgment on the underlying administrative challenge
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal declared by the customs authority against an appellate court's interlocutory order, ruling that the appeal lacked an object because the underlying main action had already reached a final and unappealable judgment, thereby leaving the interim suspension order in force without awarding litigation costs. The dispute concerned a challenge to a customs administrative decision and the related request to suspend the execution of a customs officer's report under Article 9 of Law No. 29/1990, which permits provisional execution or suspension to prevent imminent harm. The decisive legal basis was the procedural doctrine that an interlocutory appeal becomes moot if the principal lawsuit is resolved by a definitive judgment during the pendency of the appeal, coupled with Article 274 of the Code of Civil Procedure regarding the non-granting of costs when specific conditions are not met.
Legislator headnote
AI generatedart. 9 din Legea nr. 29/1990, art. 274 C. proc. civ; Customs suspension appeal deemed moot following final judgment on the underlying administrative challenge: Astfel, potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și, pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate solicita instanței să dispună executarea actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din 3 iulie 2002, Curtea de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, a admis cererea de suspendare a măsurilor dispuse prin procesul-verbal din 15 ianuarie 2002 a Direcției Regionale Vamale Brașov, formulată de reclamanta SC G. SRL Șelimbăr, în baza art. 9 din Legea nr. 29/1990, până la soluționarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1604/2002 al Curții de Apel Alba Iulia [ce are ca obiect anularea în parte a deciziei Ministerului Finanțelor Publice și a procesului-verbal nr. 2 din 15 ianuarie 2002 a Direcției Regionale Vamale Brașov].
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs Direcția Regională Vamală Interjudețeană Brașov, în numele și pe seama Direcției Generale a Vămilor, invocând dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ.
Mai înainte, însă, de a trece la examinarea motivelor de recurs, se constată că recursul a rămas fără obiect.
Astfel, potrivit art. 9 din Legea nr. 29/1990, în cazuri bine justificate și, pentru a se preveni producerea unei pagube iminente, reclamantul poate solicita instanței să dispună executarea actului administrativ, până la soluționarea acțiunii.
În cauză, fondul acțiunii a fost soluționat prin sentința civilă nr. 40 din 26 februarie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, rămasă definitivă și irevocabilă prin decizia nr. 793 din 26 februarie.
Prin urmare, se va respinge recursul declarat în cauză, ca rămas fără obiect.
Nefiind îndeplinite condițiile art. 274 C. proc. civ., nu pot fi acordate cheltuielile de judecată solicitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Direcția Regională Vamală Interjudețeană Brașov, în numele și pentru Autoritatea Națională Vamală, împotriva încheierii din 3 iulie 2002 a Curții de Apel Alba Iulia, secția comercială și de contencios administrativ, ca rămas fără obiect.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 martie 2004.