Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1023/2015 AI generated

Competence to adjudicate a request for transfer of a case from a tribunal to a court of appeal under the New Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 1023/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice referred the case to the Bacău Court of Appeal to determine the proper jurisdiction for a transfer request. The dispute involved a party's application to transfer a civil case from the Bacău Tribunal, which had been filed after the entry into force of the New Code of Civil Procedure. The decisive legal basis was Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, which mandates that transfer applications based on legitimate suspicion filed against a tribunal fall within the competence of the respective Court of Appeal, not the High Court of Cassation and Justice, thereby establishing that the Court of Appeal is the competent body to resolve the transfer motion.

Legislator headnote

AI generated

Competence to adjudicate a request for transfer of a case from a tribunal to a court of appeal under the New Code of Civil Procedure: Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din N.C.P.C., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Keywords

AI generated
transfer of competence determination of jurisdiction Civil Procedure Code new application judicial assistance in civil matters disciplinary transfer
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Decizia nr. 1023/2015

Din examinarea lucrărilor din dosar, se constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia a ll-a civilă, la data de 5 martie 2015, petentul A. a solicitat strămutarea Dosarului nr. x/270/2014 al Tribunalului Bacău, având ca obiect o acţiune formulată după data intrării în vigoare a N.C.P.C.

Potrivit dispoziţiilor art. 142 alin. (1) din N.C.P.C., potrivit cărora „cererea de strămutare întemeiată pe motiv de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Înalta Curte, în considerarea prevederilor art. 142 alin. (1) din N.C.P.C. raportat la dispoziţiile art. 24 din acelaşi cod, urmează să stabilească competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/270/2014 al Tribunalului Bacău, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect cererea formulată de petentul A. privind strămutarea judecării procesului ce formează obiectul Dosarului nr. x/270/2014 al Tribunalului Bacău, în favoarea Curţii de Apel Bacău.

Definitivă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 1 aprilie 2015.