Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1105/2004 AI generated

Nullity of appeal for untimely filing in administrative tax litigation

Case Number Decizia nr. 1105/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appellant's appeal, leaving in force the lower court's civil judgment that had rejected the administrative lawsuit. The dispute concerned a challenge to a decision by the Public Finance Directorate and an inspection note, which imposed a total liability of 12,802,978 lei comprising profit tax, late interest, penalties, and social security contributions. The appellate decision was based on procedural grounds, as the appeal was declared null for failing to be motivated within the statutory deadline required by Article 301 of the Code of Civil Procedure, rendering it defective under Article 306(1) and lacking the formal requirements specified in Article 308(4) of the same code.

Legislator headnote

AI generated

art. 301 C. proc. civ, art. 308 alin. (4) C. proc. civ; Nullity of appeal for untimely filing in administrative tax litigation: Se constată, deci, că nefiind motivat în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., recursul este nul, conform art. 306 alin. (1) din același cod.

Keywords

AI generated
procedural nullity untimely filing tax litigation article of civil procedure challenge of administrative decisions statutory formal defects

Cited Legislation

AI generated
art. 301 C. proc. civ
Se constată, deci, că nefiind motivat în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., recursul este nul, conform art.
art. 308 alin. (4) C. proc. civ
Ținând seama de această împrejurare și apreciind că nu sunt îndeplinite cerințele de formă la care se referă art. 308 alin. (4) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat și completat prin O.U.G.
AI generated
Decizia nr. 543/2015
Nullity of appeal for late filing of grounds in administrative-tax litigation
Decizia nr. 2001/2023
Unmotivated cassation appeal against administrative tax challenge declared null
Decizia nr. 148/2017
Appeal null as untimely motivated in challenge to tax authority's preliminary creditors' table ruling
Decizia nr. 1545/2011
Nullity of appeal for failure to submit written grounds within the statutory deadline
Decizia nr. 377/2022
Nullity of appeal for lack of reasoning in tax administrative dispute

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

La data de 11 august 2003, U.M. a solicitat ca în contradictoriu cu Direcția Generală a Finanțelor Publice Constanța și cu Administrația Finanțelor Publice Constanța, să se dispună anularea deciziei nr. 129 din 14 iulie 2003, emisă de prima pârâtă, precum și a notei de constatare din 16 iunie 2003, întocmită de pârâta secundă, ca nelegale.

De asemenea, reclamantul a cerut exonerarea sa de obligația de plată a sumei totale de 12.802.978 lei, reprezentând impozit pe profit, majorări de întârziere aferente, penalități de întârziere, C.A.S.S., majorări și penalități de întârziere aferente.

Prin sentința civilă nr. 395/CA din 30 octombrie 2003, Tribunalul Constanța, secția de contencios administrativ, a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Împotriva acestei hotărâri, reclamantul a declarat recurs la 20 ianuarie 2004, iar motivele de recurs au fost depuse la data de 6 februarie 2004, deși din dovada anexată în dosar rezultă că sentința i-a fost comunicată la data de 14 ianuarie 2004.

Se constată, deci, că nefiind motivat în termenul prevăzut de art. 301 C. proc. civ., recursul este nul, conform art. 306 alin. (1) din același cod.

Ținând seama de această împrejurare și apreciind că nu sunt îndeplinite cerințele de formă la care se referă art. 308 alin. (4) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat și completat prin O.U.G. nr. 58/2003, urmează a se respinge recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de U.M., împotriva sentinței civile nr. 395/CA din 30 octombrie 2003, a Tribunalului Constanța, secția de contencios administrativ.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.