Eligibility for statutory benefits based on military service records under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice rejected the pension house's appeal, leaving in force the lower court's order to annul the administrative act and obliging the pension house to issue a new decision granting the claimant the benefits stipulated by Law No. 309/2002. The dispute concerned a former employee's challenge to a pension house decision refusing statutory benefits for military service performed in labor detachments between 1952 and 1955; the pension house argued the claimant's military service book did not explicitly list "Labor Detachment" or "Work Crew," whereas the claimant presented proof of conscription, service locations, and construction activities during that period. The court applied Article 6(2) of Law No. 309/2002, determining that the entries in the military service book regarding the specific period and nature of service were sufficient evidence to establish eligibility for the disputed rights, thereby finding the administrative appeal unfounded.
Legislator headnote
AI generatedart. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002; Eligibility for statutory benefits based on military service records under Law No. 309/2002: Potrivit prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, drepturile se stabilesc pe baza înscrisurilor din livretul militar, din adeverințele eliberate de către Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 1 iulie 2003, reclamantul M.C. a chemat în judecată Casa de Pensii a municipiului București, solicitând anularea hotărârii nr. 522/433 din 2 decembrie 2002, pentru stabilirea drepturilor prevăzute de Legea nr. 309/2002.
În motivarea acțiunii, reclamantul arată că a efectuat stagiul militar în detașamente de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii, în perioada 17 noiembrie 1952 – 1 decembrie 1955.
Curtea de Apel București, secția de contencios administrativ, prin sentința civilă nr. 1530 din 7 octombrie 2003, a admis acțiunea, a anulat actul administrativ atacat și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să-i recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de Legea nr. 309/2002.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs Casa de Pensii a municipiului București, susținând, în esență, că întrucât în livretul militar al reclamantului nu este specificat Detașament de Muncă și nici Mână de lucru, acesta nu poate fi considerat probă pentru obținerea drepturilor conform Legii nr. 309/2002.
Recursul este nefondat.
Potrivit prevederilor art. 6 alin. (2) din Legea nr. 309/2002, drepturile se stabilesc pe baza înscrisurilor din livretul militar, din adeverințele eliberate de către Centrele militare județene sau de U.M. 02405 Pitești.
Conform livretului militar, M.C. a fost încorporat la data de 17 noiembrie 1952, la detașamentul Limanul – Mangalia și a fost lăsat la vatră, la data de 1 decembrie 1955, de la detașamentul Sinca Veche, în toată această perioadă desfășurând activitate în construcții.
Hotărârea instanței de fond fiind legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa de Pensii a municipiului București împotriva sentinței civile nr. 1530 din 7 octombrie 2003, a Curții de Apel București, secția de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.