Inclusion of military labor service in General Directorate of Labor units as qualifying period for pension benefits under Law No. 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal filed by the County Pension House, thereby upholding the Court of Appeal’s prior decision that invalidated a commission’s decision under Emergency Ordinance No. 105/1999 and ordered the pension authority to recognize the claimant’s rights under Law No. 309/2002. The dispute concerned the retroactive inclusion of military service performed between 1958 and 1961 in labor units of the former General Directorate of Labor into the claimant’s pension calculation, which the appeal argued should have been rejected because the military booklet indicated standard military service rather than specific labor detachments. The Court ruled that the claimant’s status as a worker-constructor in units confirmed by the military center to be part of the General Directorate of Labor satisfied the legal requirements for inclusion, thereby favoring the claimant over the pension authority.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Inclusion of military labor service in General Directorate of Labor units as qualifying period for pension benefits under Law No. 309/2002: Ținând seama de această împrejurare, de dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, precum și de precizările făcute de Statul Major General, care se referă exclusiv la persoane ce au efectuat stagiul militar în unități aflate în structura Direcției Generale a Serviciului Muncii, se impunea soluția de respingere a acțiunii.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 233 din 2 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea introdusă de reclamantul B.A. și a anulat hotărârea nr. 1985 din 12 mai 2003, emisă de Comisia constituită pentru aplicarea O.G. nr. 105/1999, în cadrul pârâtei Casa Județeană de Pensii Mureș, ca nelegală.
De asemenea, a obligat pe pârâtă să recunoască reclamantului, drepturile prevăzute de art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 10 aprilie 1958 - 27 ianuarie 1961, în care a efectuat stagiul militar într-o unitate de muncă.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că reclamantul a satisfăcut stagiul militar, ca „mână de lucru”, numai în unități de muncă ale fostei Direcții Generale a Serviciului Muncii și a fost lăsat la vatră, ca soldat neinstruit. Că, acele unități se regăsesc în tabelul cu evidența unităților din subordinea direcției, evidență comunicată de Centrul Militar Județean Mureș, cu adresa nr. B/1541 din 21 august 2003, atașată într-un alt dosar.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș.
Recurenta a susținut că în mod greșit prima instanță a admis acțiunea, deoarece din livretul militar anexat în dosar, rezultă că reclamantul B.A. a efectuat stagiul militar într-o unitate militară, și nu într-un detașament de muncă.
Ținând seama de această împrejurare, de dispozițiile art. 1 din Legea nr. 309/2002, precum și de precizările făcute de Statul Major General, care se referă exclusiv la persoane ce au efectuat stagiul militar în unități aflate în structura Direcției Generale a Serviciului Muncii, se impunea soluția de respingere a acțiunii.
Critica este neîntemeiată.
Pe baza mențiunilor operate în livretul militar, Curtea de apel a reținut corect că reclamantul B.A. a efectuat stagiul militar în perioada 10 aprilie 1958 - 27 ianuarie 1961, în mai multe unități militare din municipiul Târgu Mureș, ca muncitor-constructor. După ultima lăsare la vatră, el a fost încadrat în categoria a II-a a soldaților neinstruiți.
Lipsa unei precizări privind apartenența unităților respective la fosta Direcție Generală a Serviciului Muncii, nu justifică o altă concluzie, decât cea reținută în sentință, cu atât mai mult, cu cât, prin adresa nr. B/1541 din 21 august 12003, depusă în dosarul nr. 819/2003, al aceleiași curți de apel, Centrul Militar Județean Mureș a confirmat faptul că unitățile militare menționate în livretul militar al reclamantului, se regăsesc și în evidența detașamentelor de muncă din cadrul Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Reținând, așadar, că în speță sunt îndeplinite cerințele art. 1 din Legea nr. 309/2002 și admițând acțiunea reclamantului, instanța de fond a pronunțat o hotărâre legală și temeinică, care urmează a fi menținută prin respingerea recursului, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș, împotriva sentinței civile nr. 233 din 2 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.