Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 1090/2004 AI generated

Refugee period for ethnic persecution victims: start date for Law 189/2000 benefits determined by 1940 enrollment records

Case Number Decizia nr. 1090/2004
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Cassation and Justice admitted the appellant's appeal, reversed the appellate decision, and ordered the respondent pension fund to recognize the applicant's right to benefits under Law No. 189/2000 for the period from September 6, 1940, to March 6, 1945, starting January 1, 2003, thereby upholding the plaintiff's claim for full compensation rather than the partial recognition granted by the lower courts. The dispute concerned the calculation of the refugee period under the law recognizing the situation of victims of ethnic persecution following the Second Vienna Award, with the core conflict being the start date of the displacement: while the lower court relied on school records placing the family in Bacău County only from August 1943, the applicant submitted new evidence—a matricule record—proving enrollment in an industrial school in 1940, which established that the forced relocation from Northern Transylvania occurred in September 1940. The decisive legal basis is Law No. 189/2000, which mandates the provision of specific rights to individuals who were subject to measures of persecution or were forced to leave their residences in territories transferred to Hungary, with the Court determining that the material evidence of enrollment shifted the applicable start date for the beneficiary status.

Legislator headnote

AI generated

art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000, art. 2 din Legea nr. 189/2000; Refugee period for ethnic persecution victims: start date for Law 189/2000 benefits determined by 1940 enrollment records: Ca atare, urmează a fi modificată sentința, iar în fond, admisă acțiunea, cu consecința anulării hotărârii nr. 1904 din 12 martie 2003, emisă de pârâtă și obligării acesteia să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pe perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, începând de la data de 1 ianuarie 2003.

Keywords

AI generated
compensation for ethnic persecution refugee rights family status rights victim status established right pension rights

Cited Legislation

AI generated
art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000
art. 2 din Legea nr. 189/2000
1904 din 12 martie 2003, emisă de pârâtă și obligării acesteia să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pe perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, începând de la data de 1 ianuarie 2003.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 193 din 16 iunie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a admis în parte acțiunea introdusă de S.C., în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Mureș și a constatat că în perioada 31 august 1943 – 6 martie 1945, reclamantul s-a aflat în situația prevăzută de art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000.

Pe cale de consecință a fost obligată pârâta să acorde reclamantului, drepturile prevăzute în art. 2 al aceluiași act normativ, începând cu data de 1 ianuarie 2003.

Instanța a reținut că datorită aplicării Dictatului de la Viena, reclamantul S.C. și părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din municipiul Târgu Mureș, unde domiciliau, în comuna Răcăciuni, județul Bacău. Ei au revenit după terminarea războiului, inițial, în comuna Iernut, iar ulterior, la Târgu Mureș.

S-a apreciat, totodată, că întrucât la 31 august 1943, reclamantul era elev al școlii tehnice de băieți din comuna Răcăciuni, drepturile pretinse sunt cuvenite doar cu începere de la această dată.

Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul S.C.

Recurentul a susținut că în mod eronat prima instanță a admis în parte acțiunea, deoarece în realitate, refugiul întregii sale familii din Ardealul de Nord, datorat unor acte de persecuție pentru motive etnice, a început din anul 1940 și s-a sfârșit abia după eliberarea teritoriului ocupat de trupele hortyste.

În sprijinul acestei afirmații, el a anexat în dosarul de recurs, un act nou, anume xerocopia foii matricole eliberată de Școala Tehnică Industrială de Băieți din Bacău.

Înscrisul autentic atestă faptul că elevul S.C. a promovat examenul de admitere în clasa I-a, anul 1940 și a urmat cursurile, inclusiv în anul școlar 1943 - 1944, în cadrul Gimnaziului industrial Răcăciuni și respectiv, al Școlii tehnice industriale gradul I Bacău.

Având în vedere această împrejurare, necunoscută primei instanțe, căreia nu-i fusese prezentată și foaia matricolă, se impune admiterea recursului.

Ca atare, urmează a fi modificată sentința, iar în fond, admisă acțiunea, cu consecința anulării hotărârii nr. 1904 din 12 martie 2003, emisă de pârâtă și obligării acesteia să acorde reclamantului, drepturile prevăzute de art. 2 din Legea nr. 189/2000, cu modificările ulterioare, pe perioada 6 septembrie 1940 - 6 martie 1945, începând de la data de 1 ianuarie 2003.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de S.C. împotriva sentinței nr. 193 din 16 iunie 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată și în fond, admite acțiunea formulată de reclamantul S.C.

Anulează hotărârea nr. 1904 din 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligă pârâta să acorde reclamantei, drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, începând cu data de 1 ianuarie 2003.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.