Pension eligibility for military conscripts in work detachments: interpretation of service records under Law 309/2002
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal of the pension house, leaving the appellate court’s decision in force which granted the claimant's request. The dispute concerned the partial annulment of an administrative decision regarding pension rights, specifically whether the claimant’s service period from December 2, 1953, to November 5, 1956, qualified for benefits under the specific legislation for individuals in work detachments. The court found the lower ruling legally grounded because the military record indicated the claimant was employed as a worker and not subject to military training, evidenced by the absence of military status annotations at discharge, thus confirming the claimant's eligibility under the relevant statutory provisions.
Legislator headnote
AI generatedart. 306 alin. (2) C. proc. civ; Pension eligibility for military conscripts in work detachments: interpretation of service records under Law 309/2002: Verificând cauza în funcție de motivarea recursului în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc, civ,, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea formulată la data de 11 aprilie 2003, reclamantul V.I. a solicitat anularea parțială a hotărârii nr. 96/2002 emisă de Casa Județeană de Pensii Mureș și obligarea pârâtei să-i acorde drepturile prevăzute de dispozițiile Legii nr. 309/2002, pentru perioada 2 decembrie 1953 – 5 noiembrie 1956 și nu numai până la data de 16 martie 1956, cum i-a acordat pârâta, întrucât a lucrat în detașament de muncă până la 5 noiembrie 1956, când a fost lăsat la vatră.
Prin sentința civilă nr. 152/2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, acțiunea a fost admisă.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în termen, pârâta, susținând, în esență, că din livretul militar nu rezultă că reclamantul a lucrat în detașamente de muncă, ci la o unitate militară, astfel încât nu se încadrează în dispozițiile Legii nr. 309/2002.
Verificând cauza în funcție de motivarea recursului în lumina dispozițiilor art. 304 pct. 9 C. proc, civ,, Curtea constată că sentința este legală și temeinică.
Din copia livretului militar rezultă că reclamantul, în timpul stagiului militar, a fost lucrător în perioada 2 decembrie 1953 – 5 noiembrie 1956, când a fost lăsat la vatră. Faptul că nu a fost instruit și că a fost folosit la muncă, rezultă și din împrejurarea că în livretul militar nu se face nici o mențiune a situației sale militare la momentul lăsării la vatră.
Pentru considerentele expuse, recursul va fi respins ca nefondat, în cauză neexistând motive de recurs care să poată fi analizate din oficiu, în conformitate cu dispozițiile art. 306 alin. (2) C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței nr. 152 din 20 mai 2003 a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 martie 2004.