Eligibility period for ethnic persecution benefits under Law No. 189/2000 determined by start date of forced displacement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice allowed the appeal, quashed the lower court's judgment, and modified the administrative decision to grant the claimant benefits under Law No. 189/2000 for the period of September 6, 1940, to March 6, 1945, instead of the previously awarded period starting December 10, 1940. The dispute concerned the partial annulation of a county pension house decision that had limited the claimant's status as a victim of ethnic persecution, with the claimant challenging the omission of the initial months of their forced displacement. The court determined that the claimant had met the statutory conditions for the entire period by proving, through work records and witness testimonies, that they were displaced from their domicile in September 1940 due to ethnic motives, thereby entitling them to full coverage under the relevant legislation.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 și 11 din Legea nr. 29/1990; Eligibility period for ethnic persecution benefits under Law No. 189/2000 determined by start date of forced displacement: 189/2000 for the period of September 6, 1940, to March 6, 1945, instead of the previously awarded period starting December 10, 1940. The dispute concerned the partial annulation of a county pension house decision that had limited the claimant's status as a victim of ethnic persecution, with the claimant challenging the omission of the initial months of their forced displacement. The court determined that the claimant had met the statutory conditions for the entire period by proving, through work records and witness testimonies, that they were displaced from their domicile in September 1940 due to ethnic motives, thereby entitling them to full coverage under the relevant legislation.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedCited in the dispositive as the basis for admitting the action and modifying the administrative decision.
Full text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 10 aprilie 2003, reclamantul M.I. a solicitat anularea parțială a hotărârii nr. 1507 din 30 ianuarie 2003, emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Mureș, în sensul de a i se acorda drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, și pentru perioada 6 septembrie – 10 decembrie 1940, când a fost strămutat din motive etnice, din localitatea de domiciliu.
Curtea de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, a pronunțat sentința nr. 149 din 20 mai 2003, prin care a respins acțiunea, ca nefondată, cu motivarea că în condițiile Legii nr. 189/2000, reclamantul nu a dovedit începerea perioadei de persecuție pe motive etnice, din luna septembrie 1940 și că, în atare situație, nu există temeiuri de anulare parțială a actului administrativ emis de pârâtă.
Împotriva acestei sentințe și în termen legal, a declarat recurs reclamantul, solicitând casarea hotărârii, ca nelegală și netemeinică.
Recurentul a susținut că instanța de fond nu a analizat toate probele administrate în cauză și prin care a dovedit că, de la data de 2 septembrie 1940, a fost persecutat din motive etnice și s-a refugiat din localitatea de domiciliu, în localitatea Cugir, unde s-a angajat la Uzinele Metalurgice.
În recurs, s-au depus ca înscrisuri noi, declarațiile autentificate, date de martorii B.V. și B.I.
Analizând actele și lucrările dosarului, Curtea va admite prezentul recurs, pentru următoarele considerente:
În hotărârea nr. 1507 din 30 ianuarie 2003, Comisia Județeană de Pensii Mureș a stabilit că recurentul are calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000, pentru perioada 10 decembrie 1940 – 6 martie 1945.
Hotărârea comisiei intimate a fost greșit menținută de instanța de fond, întrucât recurentul a dovedit îndeplinirea condițiilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru întreaga perioadă indicată în cererea sa și anume, de la 6 septembrie 1940 și până la 6 martie 1945.
Astfel, din mențiunile înscrise în carnetul de muncă seria M.n. nr. 193634, rezultă că recurentul a lucrat la Uzinele Metalurgice din Cugir, în perioada 15 septembrie 1940 – 22 martie 1946, perioadă în care s-a refugiat din motive etnice, din Târgu-Mureș, unde locuise împreună cu familia, până în luna septembrie 1940.
Strămutarea din motive etnice a recurentului, cu începere din luna septembrie 1940, când acesta a părăsit localitatea de domiciliu, a fost confirmată și de martori, ale căror declarații autentificate au fost prezentate în recurs.
În consecință, recurentul este în drept să beneficieze de prevederile Legii nr. 189/2000, pentru întreaga perioadă de persecuție pe motive etnice și cererea sa a fost greșit respinsă de instanța de fond.
Pentru considerentele expuse, Curtea va admite prezentul recurs, va casa hotărârea instanței de fond, urmând ca în baza art. 1 și 11 din Legea nr. 29/1990, să fie admisă acțiunea și să se modifice hotărârea nr. 1507 din 30 ianuarie 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, în sensul că reclamantul M.I. beneficiază de prevederile Legii nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, în loc de 10 decembrie 1940 – 6 martie 1945.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de M.I. împotriva sentinței civile nr. 149 din 20 mai 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ.
Casează hotărârea atacată și pe fond, admite acțiunea.
Modifică hotărârea nr. 1507 din 30 ianuarie 2003, a Casei Județene de Pensii Mureș, în sensul că reclamantul beneficiază de drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 6 septembrie 1940 – 6 martie 1945, în loc de 10 decembrie 1940 – 6 martie 1945.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2004.