Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 76/2015 AI generated

Administrative appeal annulled for failure to pay mandatory stamp tax and judicial fee

Case Number Decizia nr. 76/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal for failure to meet procedural requirements, leaving the lower court's decision dismissing the plaintiff's action in force. The dispute arose from an administrative lawsuit initiated by the plaintiff against a public institution, which was rejected by the Court of Appeal. The decisive legal basis was the defendant's failure to pay the mandatory stamp tax and judicial fee for the appeal before the hearing, in violation of Articles 11(1) and 3 of Law No. 146/1997, Article 20(1) and (3) of Law No. 146/1997, and Article 3021(2) of the Civil Procedure Code, which stipulate that non-compliance with tax obligations results in the annulment of the filing.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Administrative appeal annulled for failure to pay mandatory stamp tax and judicial fee: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.

Keywords

AI generated
action for annulment administrative fee judicial law tax procedure obligation to pay non-administrative dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 3 din Legea nr. 146/1997
(1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art.
art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
art. 3021 alin. (2) C. proc. civ
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ.
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
AI generated
Decizia nr. 2970/2014
Administrative appeal annulled for non-payment of judicial stamp duty and tax.
Decizia nr. 4481/2012
Administrative tax appeal annulled for failure to pay judicial stamp
Decizia nr. 3148/2011
Annulment of administrative appeal for non-payment of judicial stamp duty and tax
Decizia nr. 1581/2011
Annulment of administrative appeal for non-payment of judicial stamp duty and fee
Decizia nr. 155/2022
Annulment of administrative and fiscal appeal for failure to pay the mandatory judicial stamp tax

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Sentinţa civilă nr. 280/2013 din 5 iulie 2013, Curtea de Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, a respins acţiunea formulată de reclamanta M.B.M., în contradictoriu cu pârâtul C.S.M.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta M.B.M., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenta-reclamantă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei şi timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 9 a dosarului, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.

Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.

Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.

În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.

De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.

Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează recursul declarat de reclamanta M.B.M. împotriva Sentinţei nr. 280/2013 din 5 iulie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 16 ianuarie 2015.