Pension house’s refusal to credit military labor under Law No. 309/2002 annulled; appeal unfounded, recognition and benefits upheld.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe court dismissed the pension house’s appeal as unfounded, thereby upholding the lower court’s ruling that annulled the challenged decision and required the pension house to issue a new decision recognizing the claimant as a beneficiary under art. 1 of Law No. 309/2002 for the period April 23, 1954 – November 30, 1956, with monetary rights from September 9, 2003. The dispute concerned the pension house’s refusal to apply Law No. 309/2002 (compensation for former military labor unit members) based on the claimant’s military service record. The decisive legal basis was art. 6 of the Methodological Norms for implementing Law No. 309/2002, which allows proof of qualifying service via the military booklet, and the fact that the pension house failed to prove the military unit fell within the Ministry of National Defense work battalions explicitly excepted from the law’s benefits.
Legislator headnote
AI generatedart. 1 din Legea nr. 309/2002; Pension house’s refusal to credit military labor under Law No. 309/2002 annulled; appeal unfounded, recognition and benefits upheld: În conformitate cu dispozițiile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face fie cu livretul militar, fie cu adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la 18 iulie 2003, reclamantul S.I. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Mureș, solicitând anularea hotărârii emise de aceasta cu nr. 2650 din 12 mai 2003 și recunoașterea calității de beneficiar al prevederilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada 23 aprilie 1954 – 30 noiembrie 1956.
Prin sentința civilă nr. 282 din 9 septembrie 2003, Curtea de Apel Târgu Mureș a admis acțiunea, a anulat hotărârea contestată și a obligat pârâta să emită o nouă hotărâre prin care să constate că reclamantul este beneficiar al dispozițiilor art. 1 din Legea nr. 309/2002, pentru perioada solicitată, cu plata drepturilor bănești începând din 9 septembrie 2003.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Mureș, susținând, în esență, că potrivit mențiunilor din livretul militar al reclamantului, acesta nu a satisfăcut stagiul militar într-o unitate de muncă aparținând Direcției Generale a Serviciului Muncii.
Recursul nu este fondat.
În conformitate cu dispozițiile art. 6 din Normele metodologice pentru aplicarea Legii nr. 309/2002, dovada încadrării în prevederile art. 1 din acest act normativ, se face fie cu livretul militar, fie cu adeverința eliberată de U.M. 02405 Pitești.
În cauză, din livretul militar al reclamantului-intimat rezultă că în perioada 25 aprilie 1954 – 1 ianuarie 1955, a efectuat stagiul militar într-un detașament de muncă din structura Direcției Generale a Serviciului Muncii, iar perioada 1 ianuarie 1955 – 30 noiembrie 1956, în U.M. 03405 Cluj.
Având în vedere împrejurarea că pentru unitatea militară menționată nu s-a făcut dovada că se regăsește pe tabelul conținând batalioanele de muncă aflate în subordinea Ministerului Apărării Naționale, care sunt exceptate de la prevederile Legii nr. 309/2002, urmează a se aprecia că sentința recurată este temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Mureș împotriva sentinței civile nr. 282 din 9 septembrie 2003, a Curții de Apel Târgu Mureș, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 martie 2004.