Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax in dispute over mandatory annual testing for precious metals operators.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice annulled the defendant's appeal for failure to pay the required judicial stamp tax, thereby leaving the Court of Appeal's judgment in force, which obligated the National Precious Metals Agency to organize annual testing for the authorization of operators to mark precious metal goods with their own guarantee mark. The dispute arose from an administrative lawsuit filed by the National Council of Gold and Silversmiths Professionals against the agency, challenging its refusal to conduct the requisite annual testing for the "marking" operation. The decisive legal basis was the mandatory requirement under Law No. 146/1997 and the Code of Civil Procedure that an appeal must be accompanied by proof of payment of the judicial stamp tax and stamp; the court applied the provision that non-compliance with this payment obligation by the deadline results in the automatic annulment of the appeal as unstamped.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for non-payment of judicial stamp tax in dispute over mandatory annual testing for precious metals operators: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la Curtea de Apel Bucureşti, reclamanta C.N.O.M.P.P.P. a solicitat obligarea pârâtei A.N.P.C. la organizarea testării anuale, începând cu anul în curs, în vederea autorizării operatorilor cu metale preţioase pentru operaţiunea de „marcare” cu marcă de garanţie proprie a obiectelor şi bijuteriilor confecţionate din metale preţioase.
Prin sentinţa civilă nr. 5427 din 1 octombrie 2012,Curtea de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, a admis acţiunea reclamantei C.N.O.M.P.P.P. şi a obligat pârâta A.N.P.C. la organizarea anuală a testării în vederea autorizării operaţiunii de marcare cu marca de garanţie proprie, începând cu anul în curs.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta A.N.P.C., criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenta-pârâtă a fost citată cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei şi timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezii anexate la fila 10 a dosarului, aceasta nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează prin achitarea taxei judiciare de timbru şi prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: „La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii”.
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar „neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii”.
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de pârâta A.N.P.C. împotriva sentinţei civile nr. 5427 din 1 octombrie 2012 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 17 ianuarie 2014.