Revocation of supervised suspension governed by new Criminal Code after post-suspension offense: preliminary ruling admitted.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Craiova Court of Appeal and, in a preliminary ruling for the resolution of a legal question in criminal matters, established the applicable legal regime for determining and executing the resulting sentence after revocation of supervised suspension of sentence in a case of multiple offenses where one offense was punished under the old Criminal Code with supervised suspension (art. 861 of the old Code) and a subsequent offense was committed during the probation period, with the new Criminal Code deemed more favorable for the latter offense. The Court held that, applying art. 5 of the Criminal Code as interpreted by Constitutional Court Decision no. 265/2014, the stabilization and execution of the resulting sentence upon revocation of the supervised suspension shall be carried out according to art. 96 paragraphs 4 and 5 of the current Criminal Code, not under the transitional provisions of art. 16 paragraph 1 of Law no. 187/2012 read together with art. 864 paragraph 1 of the old Criminal Code. The ruling is binding from its publication in the Official Gazette of Romania, Part I, pursuant to art. 477 paragraph 3 of the Criminal Procedure Code.
Legislator headnote
AI generatedRevocation of supervised suspension governed by new Criminal Code after post-suspension offense: preliminary ruling admitted: Stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art.5 din Codul penal, conform deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care potrivit Codului penal anterior a fost aplicată printr-o hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei potrivit art.861 din Codul penal anterior şi o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este considerată legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere se realizează conform art.96 alin.4 şi 5 din Codul penal.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.11 Dosar nr.1104/1/2016
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia penală şi pentru cauze cu minori, în dosarul nr. 4493/311/2015 prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept dacă „în aplicarea dispoziţiilor art.5 din Codul penal, conform Deciziei nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care potrivit Codului penal anterior a fost aplicată printr-o hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei conform art.861 din Codul penal anterior şi respectiv, o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este considerată legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere se realizează potrivit dispoziţiilor art.16 alin.1 din Legea nr.187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 864 alin.1 din Codul penal anterior sau conform art. 96 alin. 4 şi 5 din Codul penal actual.”
Stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art.5 din Codul penal, conform deciziei Curţii Constituţionale nr.265/2014, în cazul pluralităţii de infracţiuni constând într-o infracţiune pentru care potrivit Codului penal anterior a fost aplicată printr-o hotărâre definitivă o pedeapsă cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei potrivit art.861 din Codul penal anterior şi o infracţiune săvârşită în termenul de încercare, pentru care legea penală mai favorabilă este considerată legea nouă, stabilirea şi executarea pedepsei rezultante în urma revocării suspendării sub supraveghere se realizează conform art.96 alin.4 şi 5 din Codul penal.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 5 mai 2016.