Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2361/2015 AI generated

Competence to adjudicate a motion for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance

Case Number Decizia nr. 2361/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice declined its own jurisdiction, ordering the referral of the case to the Bucharest Court of Appeal. The dispute involved a motion by a party to transfer a civil case pending before the Bucharest Court of First Instance to a different court of equal rank based on legitimate suspicion grounds. The Court determined that since the underlying case was registered in April 2015, after the entry into force of the new Civil Procedure Code, it was subject to the new procedural rules. Under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, motions for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance or tribunal are within the exclusive competence of the appellate court having that jurisdiction within its territorial circuit; consequently, the Bucharest Court of Appeal is the material competent court to adjudicate the transfer request, rendering the decision final and unappealable.

Legislator headnote

AI generated

art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 130 alin. (2) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ, art. 131 raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ; Competence to adjudicate a motion for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance: The dispute involved a motion by a party to transfer a civil case pending before the Bucharest Court of First Instance to a different court of equal rank based on legitimate suspicion grounds. The Court determined that since the underlying case was registered in April 2015, after the entry into force of the new Civil Procedure Code, it was subject to the new procedural rules. Under Article 142(1) of the Civil Procedure Code, motions for transfer based on legitimate suspicion against a court of first instance or tribunal are within the exclusive competence of the appellate court having that jurisdiction within its territorial circuit; consequently, the Bucharest Court of Appeal is the material competent court to adjudicate the transfer request, rendering the decision final and unappealable.

Keywords

AI generated
grounds of jurisdiction transfer of competence article of civil procedure procedural orders civil register transfer of evidence

Cited Legislation

AI generated
art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012
ca şi ale art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apei, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.".
art. 130 alin. (2) C. proc. civ
131 raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ.
art. 142 C. proc. civ
Determines that the Bucharest Court of Appeal is the materially competent court to adjudicate the motion for transfer based on legitimate suspicion.
art. 131 raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ
Procedural basis for the High Court of Cassation and Justice to decline jurisdiction in favor of the competent appellate court.
AI generated
Decizia nr. 3755/2018
Competence to Adjudicate Motion for Transfer of Case Based on Legitimate Suspicion
Decizia nr. 1339/2018
Competence to adjudicate a motion for transfer of a case on grounds of legitimate suspicion arising from a Court of Appeal under the New Code of Civil Procedure
Decizia nr. 3481/2018
Transfer motion on legitimate suspicion referred to Bucharest Court of Appeal after high court declines jurisdiction
Decizia nr. 1870/2015
Material competence for transfer of first-instance case based on legitimate suspicion
Decizia nr. 1548/2015
Competence of the Court of Appeal versus High Court for transfer motions based on legitimate suspicion against a tribunal

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 142 C. proc. civ.

Determines that the Bucharest Court of Appeal is the materially competent court to adjudicate the motion for transfer based on legitimate suspicion.

art. 131 raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ.

Procedural basis for the High Court of Cassation and Justice to decline jurisdiction in favor of the competent appellate court.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 10 august 2015, petenta A.C.M.E. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 15151/4/2013 al Tribunalului Bucureşti, de la această instanţă, la o altă instanţă egală în grad, pe motive de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare de faţă a fost înregistrat pe rolul instanţelor de judecată la data de 15 aprilie 2015, dată în raport cu care erau aplicabile dispoziţiile Codului de procedură civilă, aprobat prin Legea nr. 134/2010, având în vedere dispoziţiile art. 24 şi 25 Noul C. proc. civ. ca şi ale art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apei, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.".

Se constată că, în cauză, în susţinerea cererii de strămutare deduse judecăţii au fost invocate, aşa cum s-a arătat anterior, motive de bănuială legitimă, iar cererea este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. pe rolul Tribunalului Bucureşti, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Bucureşti.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 130 alin. (2) C. proc. civ. şi la art. 142 C. proc. civ., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Timişoara, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de petenta A.C.M.E. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 15151/4/2013 al Tribunalului Bucureşti, în favoarea Curţii de Apel Bucureşti.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 octombrie 2015.

Procesat de GGC - GV