Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_128108 AI generated

Admissibility of execution objection to prioritize annulment of conditional suspension over revocation of the same sentence.

Case Number ICCJ_128108
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice rejected as inadmissible the referral for interpretation submitted by a court of appeal regarding a criminal procedural issue. The dispute concerned whether a motion to suspend execution (contestație la executare), based on Article 598(1)(d) of the Code of Criminal Procedure, could be used to prioritize the maintenance of the annulment of a conditional suspension of a sentence and remove its subsequent revocation, where both measures were previously applied by final and binding court decisions. The court did not rule on the merits of the legal question, finding the submission inadmissible, thereby leaving the prior final decisions in force. The case involved the compatibility of the motion to suspend execution with the principle of legality of punishment and the binding nature of res judicata, specifically in the context of Articles 85 of the 1969 Criminal Code and Article 598(1)(d) of the Code of Criminal Procedure.

Legislator headnote

AI generated

Admissibility of execution objection to prioritize annulment of conditional suspension over revocation of the same sentence: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 4987/312/2014* prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept­ : „dacă în respectarea principiului legalităţii pedepsei, este admisibilă o contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin.1 lit. d) din Codul de procedură penală, având ca obiect menținerea cu prioritate a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei, dispuse conform art. 85 din Cod penal din 1969 şi înlăturarea revocării suspendării condiţionate a executării aceleiaşi pedepse, măsuri aplicate prin hotărâri definitive intrate în autoritate de lucru judecat”.

Keywords

AI generated
suspension of sentence revocation of annulment procedural objections res judicata code of criminal procedure interpretation of a judgment
AI generated
Decizia nr. 3383/2003
Admissibility of execution appeal where no ambiguity or impediment to execution of combined prison sentences exists
Decizia nr. 393/2022
Inadmissibility of appeal against final decision on execution challenge challenging appellate ruling on revocation of conditional suspension
Decizia nr. 224/2023
Inadmissibility of appeal against final execution objection decision in conditional release annulment case
Decizia nr. 68/2010
Inadmissibility of separate appeal against order suspending execution pending annulment challenge
Decizia nr. 10/2016
Inadmissible referral seeking to modify final suspended execution rulings via objection to execution

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

R O M Â N I A

Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Minuta deciziei nr.10 Dosar nr. 815/1/2016

Şedinţa din data de 12 aprilie 2016

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Ialomiţa în dosarul nr. 4987/312/2014* prin care se solicită pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept­ : „dacă în respectarea principiului legalităţii pedepsei, este admisibilă o contestaţie la executare, întemeiată pe dispoziţiile art. 598 alin.1 lit. d) din Codul de procedură penală, având ca obiect menținerea cu prioritate a anulării suspendării condiţionate a executării pedepsei, dispuse conform art. 85 din Cod penal din 1969 şi înlăturarea revocării suspendării condiţionate a executării aceleiaşi pedepse, măsuri aplicate prin hotărâri definitive intrate în autoritate de lucru judecat”.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi,12 aprilie 2016 .