Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_128093 AI generated

Scope of income base for unemployment benefit calculation under the fiscal code and unemployment insurance law

Case Number ICCJ_128093
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice, acting through its Panel for Resolving Questions of Law, issued a mandatory binding decision that upheld the interpretation that unemployment benefits are calculated exclusively on income categories for which the individual unemployment insurance contribution was legally due and actually paid. The dispute, initiated by the Bucharest Court of Appeal, concerned a preliminary question regarding the determination of the income base for calculating unemployment allowances under the Social Security system. The court relied on a synthesis of Article 39(2)(b) and Article 27(1) of Law No. 76/2002, read in conjunction with Article 191 of the methodological norms approved by Government Decision No. 174/2002, and cross-referenced Article 2964 and Article 29618(5) of the Fiscal Code to define the specific remuneration types eligible for inclusion in the benefit calculation.

Legislator headnote

AI generated

art. 39 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 76/2002, art. 27 alin. (1) din Legea nr. 76/2002, art. 2964 din Legea nr. 571/2003; Scope of income base for unemployment benefit calculation under the fiscal code and unemployment insurance law: The dispute, initiated by the Bucharest Court of Appeal, concerned a preliminary question regarding the determination of the income base for calculating unemployment allowances under the Social Security system. The court relied on a synthesis of Article 39(2)(b) and Article 27(1) of Law No. 76/2002, read in conjunction with Article 191 of the methodological norms approved by Government Decision No. 174/2002, and cross-referenced Article 2964 and Article 29618(5) of the Fiscal Code to define the specific remuneration types eligible for inclusion in the benefit calculation.

Keywords

AI generated
calculation of unemployment benefits income determination social insurance benefit fiscal law social-security contribution type of insurance

Cited Legislation

AI generated
art. 39 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 76/2002
În interpretarea şi aplicarea art. 39 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art.
art. 27 alin. (1) din Legea nr. 76/2002
113/2011 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi stabilirea unor măsuri în domeniul protecţiei sociale, raportat la art. 27 alin.
art. 2964 din Legea nr. 571/2003
76/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în baza de calcul al indemnizaţiei de şomaj se includ veniturile care se încadrează în categoriile prevăzute de art. 2964 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, cu corecţiile reglementate de art.
AI generated
Decizia nr. 8/2016
Unemployment benefit calculation base: inclusion of retirement allowances and unused vacation compensation under Law No. 76/2002 and Fiscal Code Articles 2964 and 29616
ICCJ_181021
Jurisdiction for unemployment indemnity claims under Emergency Ordinance No. 30/2020: inclusion of public institutions as employers and competence of specialized labor divisions
ICCJ_81567
Inclusion of pre-2001 income in pension point calculations based on social security contribution payment and prior legal basis inclusion.
ICCJ_172359
Scope of 25% public sector salary increase under EUO 20/2016: sectoral reference value component versus gross base salary
ICCJ_223134
Calculation base for public sector working conditions allowance when base salaries are capped by fiscal-budgetary ordinances

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 582/1/2016

Şedinţa din 4 aprilie 2016

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa - Secţia I civilă, în dosarul nr. 6254/118/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că:

În interpretarea şi aplicarea art. 39 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, cu modificările şi completările ulterioare, coroborat cu art. 191 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 76/2002 aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 174/2002, astfel cum au fost modificate prin Hotărârea Guvernului nr. 113/2011 pentru modificarea şi completarea unor acte normative şi stabilirea unor măsuri în domeniul protecţiei sociale, raportat la art. 27 alin. (1) din Legea nr. 76/2002, cu modificările şi completările ulterioare, în baza de calcul al indemnizaţiei de şomaj se includ veniturile care se încadrează în categoriile prevăzute de art. 2964 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările şi completările ulterioare, cu corecţiile reglementate de art. 29618 alin. (5) din acelaşi act normativ, şi anume veniturile pentru care se datora, potrivit legii, şi a fost virată contribuţia individuală la bugetul asigurărilor de şomaj.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 aprilie 2016.