Exclusion of appeal against rejection of extraordinary cassation based on non-statutory grounds
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the prosecution's appeal as inadmissible, upholding the Court of Appeal of Iași’s 2003 decision that had previously rejected the convicted defendant's *contestație în anulare* (extraordinary appeal) as inadmissible. The underlying dispute involved a criminal conviction for fraud and the defendant's challenge to that judgment based on alleged factual errors, including the falsity of an invoice, the failure to present a bank account file for payment, witness testimony regarding the defendant's business activities, and the incorrect calculation of civil damages. The High Court ruled that an appeal against a decision rejecting a *contestație în anulare* is procedurally unavailable unless the rejected appeal was strictly founded on the specific statutory grounds under Article 386(d) of the Code of Criminal Procedure; since the defendant’s challenge was not based on those grounds, the prior ruling remained final and entered into res judicata. Applying Article 392 (last paragraph) and Article 385¹⁵(1)(a) of the Code of Criminal Procedure, the Court ordered the defendant to pay 600,000 Lei in judicial costs to the state.
Legislator headnote
AI generatedart. 10 lit. f) C. proc. pen, art. 386 lit. d) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Exclusion of appeal against rejection of extraordinary cassation based on non-statutory grounds: Conform art. 392 alin. ultim C. proc. pen., nu poate fi atacată (cu apel sau recurs) decât hotărârea pronunțată cu ocazia judecării contestației în anulare fondată pe dispozițiile art. 386 lit. d) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului penal de față,
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 807 din 16 septembrie 2003, Curtea de Apel Iași a respins, ca inadmisibilă, contestația în anulare introdusă de condamnatul O.C., împotriva deciziei penale nr. 831 din 12 octombrie 2000 a Curții de Apel Iași.
S-a reținut că, în susținerea acestei cereri, contestatorul a invocat mai multe motive, care în esență, ar fi următoarele:
- Instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra cauzei de încetare a procesului penal, prevăzută de art. 10 lit. f) C. proc. pen., față de: fila C.E.C. nu a fost prezentată niciodată la plată;
- factura este falsă;
- martorul H.P. a arătat că SC T. SRL nu producea tâmplărie de aluminiu, fiind doar un intermediar;
- nu există un text de lege care să-l oblige a achita o marfă nelivrată;
- greșita stabilire a despăgubirilor civile.
S-a mai reținut că, contestația în anulare este inadmisibilă deoarece este o cale de atac extraordinară, care se întemeiază numai pe nulități ce privesc actele de procedură, nu și pe soluționarea greșită a fondului cauzei.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs contestatorul care nu l-a motivat nici scris și nici oral.
Recursul este inadmisibil.
Conform art. 392 alin. ultim C. proc. pen., nu poate fi atacată (cu apel sau recurs) decât hotărârea pronunțată cu ocazia judecării contestației în anulare fondată pe dispozițiile art. 386 lit. d) C. proc. pen.
Cum prin hotărârea atacată nu s-a soluționat o contestație întemeiată pe dispozițiile mai sus indicate, recursul este inadmisibil, deoarece s-a folosit o cale de atac care nu este prevăzută de lege, împotriva unei hotărâri definitive care a intrat în puterea lucrului judecat.
Pentru aceste considerente potrivit art. 38515 pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul declarat de contestator se va respinge, ca inadmisibil.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul contestator O.C. împotriva deciziei penale nr. 807 din 16 septembrie 2003 a Curții de Apel Iași, ca inadmisibil.
Obligă pe recurentul condamnat la plata sumei de 600.000 lei cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 17 decembrie 2003.