Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 5833/2003 AI generated

Aggravated homicide attempt: quantum of moral damages for facial scarring in criminal appeal

Case Number Decizia nr. 5833/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the civil party’s appeal, partially quashing the lower courts’ decisions to increase moral damages from 50,000,000 lei to 125,000,000 lei while maintaining all other aspects of the final judgment, including the four-year imprisonment for attempted aggravated homicide and the previously awarded material damages. The case involved a fatal intent crime where the defendant stabbed the victim with a knife during a dispute, causing 22–24 days of medical care and permanent facial and neck scars; the dispute centered on whether the awarded moral compensation adequately reflected the victim’s severe physical and psychological suffering. The court held that given the victim's young age, professional status, and the disfiguring nature of the injuries, the initial moral damage award was insufficient, whereas the material damages were correctly calculated based on the evidence, thus applying principles of equitable compensation for non-material harm in criminal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 20 C. pen, art. 175 lit. i) C. pen, art. 76 C. pen, art. 71 C. pen, art. 350 C. proc. pen, art. 88 C. pen; Aggravated homicide attempt: quantum of moral damages for facial scarring in criminal appeal: Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut, că, în dimineața zilei de 11 noiembrie 2001, aflându-se la restaurantul Transilvania, local aflat în administrarea societății S.C. T. S.R.L. Bistrița, pe fondul unor discuții contradictorii purtate cu martorul D.V. și partea civilă R.C.D., inculpatul s-a deplasat la acesta din urmă și i-a aplicat o lovitură cu lama unui cuțit, de sus în jos, în zona urechii stângi, peste față, oblic, până la gât, cauzându-i leziuni corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 22-24 zile de îngrijiri medicale.

Keywords

AI generated
moral damages compensation of crime victims aggravated case criminal attempt homicide civil judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 20 C. pen
pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art.
art. 175 lit. i) C. pen
174 și art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art.
art. 76 C. pen
74 și art. 76 C. pen., în condițiile art.
art. 71 C. pen
art. 350 C. proc. pen
În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art.
art. 88 C. pen
pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 6 decembrie 2001 și până la zi.
art. 113 C. pen
a) și art. 113 C. pen., s-a dispus luarea măsurii de siguranță, față de inculpat, a obligării la tratament medical pe perioada executării pedepsei, cât și după eliberarea acestuia până la însănătoșire.
art. 14 C. proc. pen
În baza art. 14 C. proc. pen., raportat la art.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 62 din 14 aprilie 2003 a Tribunalului Bistrița-Năsăud, inculpatul C.T.D. a fost condamnat la pedeapsa de 4 ani închisoare și 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru tentativă la infracțiunea de omor calificat, prevăzută de art. 20 C. pen., raportat la art. 174 și art. 175 lit. i) C. pen., cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., în condițiile art. 64 și art. 71 C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., s-a menținut starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 C. pen., s-a dedus din pedeapsă perioada arestului preventiv începând cu data de 6 decembrie 2001 și până la zi.

În baza art. 112 lit. a) și art. 113 C. pen., s-a dispus luarea măsurii de siguranță, față de inculpat, a obligării la tratament medical pe perioada executării pedepsei, cât și după eliberarea acestuia până la însănătoșire.

În baza art. 14 C. proc. pen., raportat la art. 998 C. civ., inculpatul a fost obligat să plătească părții civile R.C.D. suma de 2.500.000 lei daune materiale și 50.000.000 lei daune morale, iar părții civile Spitalul Județean Bistrița, suma de 3.253.980 lei despăgubiri civile.

În baza art. 191 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat să plătească statului suma de 2.500.000 lei cheltuieli judiciare.

În baza art. 193 C. proc. pen., inculpatul a fost obligat să plătească părții civile suma de 2.000.000 lei cheltuieli judiciare.

Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut, că, în dimineața zilei de 11 noiembrie 2001, aflându-se la restaurantul Transilvania, local aflat în administrarea societății S.C. T. S.R.L. Bistrița, pe fondul unor discuții contradictorii purtate cu martorul D.V. și partea civilă R.C.D., inculpatul s-a deplasat la acesta din urmă și i-a aplicat o lovitură cu lama unui cuțit, de sus în jos, în zona urechii stângi, peste față, oblic, până la gât, cauzându-i leziuni corporale pentru a căror vindecare au fost necesare 22-24 zile de îngrijiri medicale.

Din raportul de constatare medico-legală nr. 2980/II/A/112 din 13 noiembrie 2001 întocmit de Serviciul Medico-Legal Județean Bistrița-Năsăud a rezultat că partea civilă a prezentat leziuni corporale traumatice care s-au putut produce prin lovire cu un corp tăietor-înțepător, că acestea au necesitat 22-24 zile de îngrijiri medicale pentru vindecare, că leziunile nu au pus în primejdie viața victimei dar că, dată fiind localizarea topografică a plăgii, o profunzime mai mare a acesteia produsă de o forță de lovire puțin mai mare, ar fi putut pune în primejdie viața, sau chiar ar fi putut cauza decesul părții civile.

Prin decizia penală nr. 136 din 15 iulie 2003, Curtea de Apel Cluj a respins, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul C.T.D. și de partea civilă R.C.D.

S-a dedus, din pedeapsa aplicată inculpatului, perioada reținerii și arestării preventive de la 6 decembrie 2001 până la 15 iulie 2003.

Împotriva ultimei hotărâri, a declarat recurs partea civilă R.C.D., solicitând casarea acestuia și, după rejudecare, obligarea inculpatului la plata sumei de 225.000.000 lei, din care daune materiale 40.000.000 lei și daune morale 185.000.000 lei.

Recursul declarat este fondat, în sensul celor ce urmează.

Cererea părții civile privind majorarea daunelor morale se apreciază ca întemeiată, având în vedere suferințele fizice și psihice la care victima a fost supusă, ținându-se seama că este în vârstă de doar 24 ani, situația sa socială, este lucrător la poliție, și că sechelele rămase, urmare rănii suferite, care, sunt la față și la gât îi creează un real disconfort.

Cererea privind majorarea despăgubirilor civile urmează, însă, să fie respinsă, întrucât acestea au fost stabilite în mod corect de către instanțe, urmare evaluării juste a probelor administrate.

În raport de cele expuse, recursul declarat va fi admis, în sensul celor ce urmează.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul declarat de partea civilă R.C.D. împotriva deciziei penale nr. 136 din 15 iulie 2003 a Curții de Apel Cluj, privind pe intimatul inculpat C.T.D.

Casează hotărârile atacate, numai privitor la cuantumul sumei reprezentând daune morale la care a fost obligat inculpatul, pe care le majorează de la 50.000.000 lei la 125.000.000 lei.

Menține restul dispozițiilor.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 11 decembrie 2003.