Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 4441/2012 AI generated

Withdrawal of appeal from decision rejecting suspension of administrative act execution

Case Number Decizia nr. 4441/2012
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome struck_off
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) took note of the appellant’s withdrawal of its appeal against the second-instance judgment, thereby leaving the lower court’s decision in force. The case involved a corporate entity challenging the Romanian Government and the Ministry of Finance through an administrative dispute concerning a request to suspend the execution of an administrative act. The withdrawal was deemed legally valid under Article 246(1) and Article 129(6) of the Code of Civil Procedure, which permit parties to renounce to judgment at any stage of the proceedings, resulting in a final, irrevocable decision confirming the dismissal of the initial suspension request.

Legislator headnote

AI generated

art. 246 alin. (1) C. proc. civ, art. 129 alin. (6) C. proc. civ; Withdrawal of appeal from decision rejecting suspension of administrative act execution: Faţă de această cerere şi în raport de dispoziţiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, având în vedere şi dispoziţiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-reclamanta SC R.S.R. SA împotriva sentinţei nr. 148 din 25 aprilie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Keywords

AI generated
withdrawal of administrative act Civil Procedure Code action for annulment revocation of suspended sentence challenge of administrative decisions action by staff

Cited Legislation

AI generated
art. 246 alin. (1) C. proc. civ
Faţă de această cerere şi în raport de dispoziţiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, având în vedere şi dispoziţiile art.
art. 129 alin. (6) C. proc. civ
civ., în conformitate cu care se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, având în vedere şi dispoziţiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-reclamanta SC R.S.R.
AI generated
Decizia nr. 1287/2003
Withdrawal of appeal against denial of suspension of administrative act execution
Decizia nr. 602/2013
Withdrawal of appeal against dismissal of suspension request in administrative and fiscal dispute
Decizia nr. 3236/2017
Withdrawal of appeal against dismissal of request to suspend enforcement of budgetary claims protocol
Decizia nr. 96/2018
Withdrawal from appeal accepted in administrative dispute
Decizia nr. 1288/2015
Administrative act suspension request terminated by plaintiff's mid-appeal renunciation of judgment

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin sentinţa nr. 148 din 25 aprilie 2012, Curtea de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, a respins ca nefondată, cererea de suspendare executare act administrativ formulată de către reclamanta SC R.S.R. SA, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României şi cu intervenientul în interesul pârâtului Ministerul Finanţelor Publice şi a admis cererea de intervenţie în interesul Guvernului României formulată de Ministerul Finanţelor Publice.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs reclamanta SC R.S.R. SA, criticând-o pentru nelegalitate şi netemeinicie.

La data de 30 octombrie 2012, recurenta-reclamantă SC R.S.R. SA a depus la dosar cerere de renunţare la judecarea recursului, solicitând instanţei să ia act de renunţare.

Faţă de această cerere şi în raport de dispoziţiile art. 246 alin. (1) C. proc. civ., în conformitate cu care se poate renunţa oricând la judecată, fie verbal în şedinţă, fie prin cerere scrisă, având în vedere şi dispoziţiile art. 129 alin. (6) C. proc. civ., Înalta Curte va lua act de renunţarea la judecarea recursului declarat de recurenta-reclamanta SC R.S.R. SA împotriva sentinţei nr. 148 din 25 aprilie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Ia act de renunţarea la judecarea recursului declarat de SC R.S.R. SA împotriva sentinţei nr. 148 din 25 aprilie 2012 a Curţii de Apel Ploieşti, secţia a Il-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

Irevocabilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 31 octombrie 2012.