Appeal for suspension of prison sentence execution dismissed; appellant ordered to pay judicial costs
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's appeal, upholding the prior judicial decisions that rejected his petition to suspend the execution of his six-year imprisonment sentence and ordering him to bear 700,000 lei in judicial costs, with the defense attorney's fee advanced by the Ministry of Justice. The dispute concerned a request to interrupt prison sentence execution on grounds of serious health impairments; however, the decisive medical-legal expert report established that the prisoner's chronic conditions were treatable within the prison's sanitary network and did not pose a life-threatening risk. The court held that the statutory requirements for suspending execution under Article 453(a) in relation to Article 455 of the Code of Criminal Procedure were not met, as the illness did not render the prisoner unable to serve the sentence.
Legislator headnote
AI generatedart. 455 C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen; Appeal for suspension of prison sentence execution dismissed; appellant ordered to pay judicial costs: Potrivit art. 453 lit. a), C. proc. pen., raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico legale că cel condamnat suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la 30 ianuarie 2003, A.T. a solicitat întreruperea executării pedepsei de 6 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 48/1977 a Tribunalului Vaslui, cu motivarea că se află în imposibilitate de a executa pedeapsa datorită afecțiunilor grave de care suferă.
Tribunalul Vaslui, prin sentința penală nr. 175 din 21 mai 2003 a respins cererea condamnatului, reținând, că, potrivit raportului de expertiză medico – legală, bolile cronice de care suferă nu-i pun în pericol viața, putând fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
Curtea de Apel Iași, prin decizia penală nr. 261 din 3 iulie 2003 a respins, ca nefondat, apelul declarat de A.T.
Prin recursul declarat, condamnatul solicită admiterea recursului, casarea hotărârii atacate și, după rejudecare, întreruperea executării pedepsei, invocând aceleași motive.
Recursul declarat nu este fondat.
Potrivit art. 453 lit. a), C. proc. pen., raportat la art. 455 C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată, pe baza unei expertize medico legale că cel condamnat suferă de o boală, care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
În speță, din raportul de expertiză medico – legală rezultă că recurentul suferă de o serie de boli cronice, care, pot fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
În raport de cele expuse se constată că, în cauză, nu sunt îndeplinite dispozițiile imperative ale textului sus-citat, motiv pentru care, considerând că hotărârea atacată este legală și temeinică, în baza art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul declarat va fi respins, ca nefondat, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul A.T., împotriva deciziei penale nr. 261 din 3 iulie 2003 a Curții de Apel Iași.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 200.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 4 decembrie 2003.