Cassation appeal against civil damages in aggravated murder conviction dismissed for lack of admissibility grounds

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 146 din 30 iunie 2003, Tribunalul Sibiu, în baza art. 174 alin. (1), raportat la art. 175 alin. (1) lit. c), cu aplicarea art. 74 și art. 76 C. pen., a condamnat pe inculpatul G.V., la o pedeapsă de 12 ani închisoare, precum și la pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor, prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pe o durată de 4 ani, după executarea pedepsei principale, pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat.

În temeiul art. 71 C. pen., s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor civile, prevăzute de art. 64 C. pen.

În baza art. 350 C. proc. pen., a fost menținută starea de arest a inculpatului și conform art. 88 C. pen., s-a dedus din durata pedepsei ce i-a fost aplicată timpul scurs în arest după 3 ianuarie 2003, la zi.

În temeiul art. 118 lit. b) C. pen., s-a confiscat de la inculpat toporul, corp delict.

În baza art. 14 C. proc. pen., a fost obligat inculpatul să plătească Spitalului Clinic Județean Sibiu 4.173.860 lei, iar părții civile G.M. 30.000.000 lei, pretenții, respingând restul cererilor de natură civilă.

În temeiul art. 191 C. proc. pen., a fost obligat inculpatul să plătească statului suma de 5.000.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare.

S-a reținut, în fapt, urmare probelor administrate, că pe fondul depresiei după moartea soției, inculpatul a început să consume băuturi alcoolice, în exces, motiv pentru care adesea se certa cu fiul său G.V., care, divorțat fiind, obișnuia să bea, până ajungea în stare de ebrietate.

De fapt, cei doi se certau întrucât fiul inculpatului, care, nu avea ocupație, obișnuia adeseori să vină la tatăl său, inculpatul, pentru a-i cere bani.

În acest context, în ziua de 2 ianuarie 2003, victima a venit din nou să ceară bani tatălui său, iar acesta, enervat peste măsură de insistențele fiului, a luat un topor, cu a cărui muchie i-a aplicat mai multe lovituri în cap acestuia.

Speriat că victima, ce era căzută la pământ, nu mai mișca, inculpatul a cerut ajutorul unor vecini pentru a o transporta de urgență la spital, unde, cu toate îngrijirile sale a decedat.

Din raportul de expertiză medico-legală, întocmit în cauză, a rezultat că moartea victimei G.V. (junior) a fost violentă și s-a datorat hemoragiei meningo cerebrale, consecutive unui traumatism, leziunile fiind urmarea unor lovituri repetate, cu un corp contondent cu muchie, asupra capului, din poziții variabile în timp.

Curtea de Apel Alba-Iulia, secția penală, prin decizia nr. 277/ A din 26 august 2003, a admis apelul declarat de partea civilă G.M., împotriva sentinței penale nr. 146 din 30 iunie 2003 a Tribunalului Sibiu și, în consecință: a desființat sentința atacată cu privire la soluționarea laturii civile și procedând la rejudecare în aceste limite, a obligat pe inculpatul G.V. să plătească părții civile G.M. suma de 25.000.000 lei despăgubiri civile.

S-a prelungit arestarea preventivă a inculpatului și s-a dedus, din pedeapsa aplicată, durata arestării preventive de la 3 ianuarie 2003, la 26 august 2003.

Au fost menținute celelalte dispoziții din sentința atacată.

S-a respins, ca nefondat, apelul inculpatului împotriva aceleiași sentințe.

Împotriva ultimei hotărâri, partea civilă G.M. a declarat recurs, solicitând casarea acesteia și, după rejudecare, majorarea substanțială a daunelor morale, astfel încât acestea să reprezinte o justă compensare a răului suferit, prin pierderea victimei, care, era tatăl său.

Recursul nu este fondat.

Se constată că susținerile părții civile, în sensul că daunele morale au fost acordate într-un cuantum insuficient nu se încadrează în nici unul dintre cazurile de casare limitativ, prevăzute de art. 3859 alin. (1) C. proc. pen., astfel încât nu pot face obiectul examinării.

În consecință recursul declarat va fi respins, cu obligarea părții civile la plata cheltuielilor judiciare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de partea civilă G.M., împotriva deciziei penale nr. 277 din 26 august 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, privind pe inculpatul G.V.

Obligă pe recurent să plătească statului 1.500.000 lei cheltuieli judiciare, din care suma de 400.000 lei reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu a inculpatului, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 4 decembrie 2003.