Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 59/2015 AI generated

Competence for motion for transfer of venue based on legitimate suspicion of bias under the New Code of Civil Procedure

Case Number Decizia nr. 59/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s motion for transfer of venue and declined jurisdiction in favor of the Bucharest Court of Appeal, ruling without prejudice to the merits. The dispute arose from a petition under Article 140 of the New Code of Civil Procedure, filed by a party alleging legitimate suspicion of bias against magistrates at the Vrancea District Court and the Bucharest Court of Appeal. Relying on Article 142(1) of the New Code of Civil Procedure, the court determined that because the underlying case was registered on the docket of a district court within the specified appellate jurisdiction after the new procedural code entered into force, the appellate court was the materially competent authority to hear the transfer request, thus requiring the High Court to decline jurisdiction.

Legislator headnote

AI generated

Competence for motion for transfer of venue based on legitimate suspicion of bias under the New Code of Civil Procedure: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
Civil Procedure Code declining of jurisdiction legitimate suspicion of bias hearing of the parties transfer of competence civil register
AI generated
Decizia nr. 2631/2020
Competence for venue transfer based on legitimate suspicion under new Civil Procedure Code
Decizia nr. 72/2014
Competence to adjudicate motion for transfer of venue under the New Code of Civil Procedure: Court of Appeal versus High Court of Cassation
Decizia nr. 4011/2019
Request for venue transfer of administrative case dismissed for lack of legitimate suspicion of bias
Decizia nr. 4361/2013
Transfer of jurisdiction for legitimate suspicion of bias: jurisdictional competence under new civil procedure code for post-entry-into-force enforcement disputes
Decizia nr. 1900/2022
Competence to adjudicate a motion for transfer of venue based on legitimate suspicion

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrală.pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 24 noiembrie 20.14, petenta C.F.M. a solicitat strămutarea Dosarului nr. 1620/91/2014 de la Tribunalul Vrancea la o altă instanţă, justificat de împrejurarea că ar fi nedreptăţită în demersurile sale judiciare de către magistraţii acestei instanţe.

Petenta a mai arătat că bănuiala legitimă privind lipsa de imparţialitate subzistă şi asupra Curţii de Apel Galaţi acolo unde se va dezbate apelul.

Cererea a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 140 N.C.P.C. privind motivele de bănuială legitimă.

Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarui ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrai pe roiul Tribunalului Vrancea la data de 26 mai 2014 deci, ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C., aplicabil în cauză.

Potrivit art. 142 alin. (1) N.C.P.C., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia."

Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este întemeiată, aşa cum s-a arătat anterior, pe motive de bănuială legitimă şi este formulată cu privire la un dosar înregistrat ulterior intrării în vigoare a N.C.P.C. pe rolul Tribunalului Vrancea, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.

Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din N.C.P.C., instanţa competentă material a soluţiona cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Galaţi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 ianuarie 2015.