Peremption of appeal due to one-year procedural inactivity
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as expired (perimat), thereby leaving in force the appellate decision that rejected the plaintiff's claim. The dispute concerned a civil action by an employee against an employer, local council, mayor, and unitary administrative territory for the payment of the annual bonus (13th salary) for 2010, where lower courts had previously dismissed the action for lack of merit and passive procedural capacity. The Supreme Court applied Article 248 and Article 252(1) of the Civil Procedure Code, ruling that the appeal lapsed by operation of law because the proceedings had remained inactive for over one year following a procedural suspension for the parties' failure to appear, with no interruption or extension of the limitation period occurring during that interval.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 alin. (1) C. proc. civ; Peremption of appeal due to one-year procedural inactivity: în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de un an.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei civile de faţă, constată următoarele:
Prin sentinţa nr, 884/LMA din 6 iunie 2012, Tribunalul Satu Mare, secţia I civilă, a respins excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de Consiliul local şi primarul municipiului Satu Mare, şi acţiunea formulată de reclamantul S.L.Î. Satu Mare în contradictoriu cu pârâţii Colegiul Tehnic I.C.B. Satu Mare, Consiliul local al municipiului Satu Mare, primarul municipiului Satu Mare şi U.A.T. a municipiului Satu Mare, având a obiect obligarea pârâţilor la plata premiului anual (al 13-lea salariu) pe anul 2010, actualizat în funcţie de coeficientul de inflaţie.
Curtea de Apel Oradea, secţia a l civilă, prin Decizia nr. 715 din 6 februarie 2013, a confirmat sentinţa tribunalului prin respingerea, ca nefondat, a apelului reclamantului
Împotriva acestei decizii, reclamantul a declarat recurs.
Învestită cu judecarea recursului, Înalta Curte a dispus, prin încheierea de şedinţă din 27 septembrie 2013, suspendarea judecăfîi în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., ca urmare a neprezentării părţilor legal citate.
Cauza a stat în nelucrare până la 17 octombrie 2014, când instanţa a dispus, din oficiu, repunerea pe rol în vederea discutării perimării, fixând în acest scop termen Ia data de 28 noiembrie 2014.
La acest termen, înalta Curte a reţinut cauza în pronunţare asupra excepţiei de perimare, pe care o va admite pentru următoarele motive:
în conformitate cu art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perima de drept chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare, din vina părţii, timp de un an.
Perimarea este o sancţiune procedurală de aplicaţie generală care operează atât în etapa judecăţii în primă instanţă, cât şi în etapa judecăţii în căile de atac şi are o natură juridică mixtă, în sensul că este o sancţiune procedurală constând în stingerea procesului în faza în care se găseşte pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege, dar şi o prezumţie de desistare, dedusă din faptul nestăruinţei părţilor în judecată un timp îndelungat.
În raport de aceste considerente şi având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecăţii pricinii, timp în care niciuna dintre părţile litigante nu au solicitat continuarea judecăţii recursului şi că, în această perioadă nu a intervenit nicio cauză de întrerupere sau suspendare a termenului de perimare, Înalta Curte, în temeiul art. 248 coroborat cu art. 252 alin. (1) C. proc. civ., va constata perimat recursul declarat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamantul S.L.Î. Satu Mare împotriva Deciziei nr. 715 din 6 februarie 2013 a Curţii de Apel Oradea, secţia I civilă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28 noiembrie 2014.