Jurisdictional declination of case transfer motion based on legitimate suspicion to appellate court per procedural code
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declined jurisdiction over a motion for transfer of a case, ruling that the appellate court of the relevant territorial district holds exclusive competence. The dispute involved a legal entity's request to transfer a civil case pending at a district court to a different court of equal rank on grounds of legitimate suspicion. Applying Article 142(1) of the Code of Civil Procedure, which mandates that transfer motions based on legitimate suspicion against a district or county court be heard by the appellate court within whose jurisdiction the lower court is located, the high court determined that the motion fell under the material jurisdiction of the appropriate appellate court following the entry into force of the new procedural code.
Legislator headnote
AI generatedart 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 din C. proc. civ; Jurisdictional declination of case transfer motion based on legitimate suspicion to appellate court per procedural code: Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia a operat prezenta declinare de competenţă.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra cauzei de față, constată următoarele,
Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă, la data de 9 octombrie 2014, petenta a solicitat strămutarea Dosarului nr. 10770/196/2014 al Judecătoriei Brăila la o altă instanţă egală în grad pentru motive de bănuială legitimă.
Conform verificărilor efectuate în sistemul informatic Ecris, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost înregistrat pe rolul Judecătoriei Brăila la data de 15 mai 2014, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ. (Legii nr. 134/2010).
Potrivit art 142 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia.''
Or, în cauză, cererea de strămutare dedusă judecăţii este formulată cu privire Ia un dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Brăila, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Galaţi.
Pentru aceste considerente, în aplicarea dispoziţiilor art. 131 raportat la art. 142 din C. proc. civ., instanţa competentă material să soluţioneze cauza este Curtea de Apel Galaţi, instanţă în favoarea căreia a operat prezenta declinare de competenţă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect de strămutare a Dosarului nr. 10770/196/2014 al Judecătoriei Brăila formulată de petenta SC.R.T.SRL Brăila, în favoarea Curții de Apel Galați.
Fără cale de atac.
Ppronunțată în ședința publică, astăzi 30 octombrie 2014.