Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 1813/2015 AI generated

Competence to hear venue-change motion on legitimate suspicion transferred to Iași Court of Appeal.

Case Number Decizia nr. 1813/2015
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section I) declined its competence and referred the motion to transfer the case file (Dosar nr. 4680/333/2013) from the Vaslui Court of First Instance to another equal court under a different appellate court's jurisdiction, to the Iași Court of Appeal. The motion, based on legitimate suspicion (bănuială legitimă) under Article 140 of the Civil Procedure Code, was brought by the petitioner requesting a change of venue. The Court held that, per Article 142(1), a transfer request based on legitimate suspicion falls within the material competence of the court of appeal within whose circuit the lower court sits, which here was the Iași Court of Appeal, not the High Court. The decision was final, with no appeal available.

Legislator headnote

AI generated

art. 140 C. proc. civ, art. 142 alin. (1) C. proc. civ, art. 142 C. proc. civ; Competence to hear venue-change motion on legitimate suspicion transferred to Iași Court of Appeal: Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Iaşi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

Keywords

AI generated
transfer of competence declining of jurisdiction Civil Procedure Code evidentiary hearing e-justice change of precedent

Cited Legislation

AI generated
art. 140 C. proc. civ
a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr.
art. 142 alin. (1) C. proc. civ
Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".
art. 142 C. proc. civ
131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Iaşi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.
AI generated
Decizia nr. 4119/2018
Venue-change motion on legitimate suspicion referred to Court of Appeal Ploiești as competent forum
Decizia nr. 1237/2017
Venue motion for legitimate suspicion transferred to Timișoara Court of Appeal as competent forum; no appeal available.
Decizia nr. 1900/2022
Competence to adjudicate a motion for transfer of venue based on legitimate suspicion
Decizia nr. 1325/2014
Venue transfer based on legitimate suspicion: jurisdictional competence of the Court of Appeal under the New Civil Procedure Code
Decizia nr. 1747/2017
Competence to hear venue change for legitimate suspicion: High Court decline in favor of appellate court under new Code of Civil Procedure

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra cauzei de faţă, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, secţia I civilă la data de 3 septembrie 2015, petenta M.A. a solicitat, în temeiul dispoziţiilor art. 140 C. proc. civ., strămutarea judecării Dosarului nr. 4680/333/2013 de la Judecătoria Vaslui la o altă instanţă egală în grad care să se afle sub jurisdicţia unei alte curţi de apel.

Potrivit art. 142 alin. (1) C. proc. civ., "cererea de strămutare întemeiată pe motive de bănuială legitimă este de competenţa curţii de apel, dacă instanţa de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripţia acesteia".

Înalta Curte reţine că prin cererea dedusă judecăţii, întemeiată pe motive de bănuială legitimă, se solicită strămutarea unui dosar înregistrat, ulterior intrării în vigoare a Noului C. proc. civ., pe rolul Judecătoriei Vaslui, instanţă aflată în circumscripţia teritorială a Curţii de Apel Iaşi.

Pentru aceste considerente, în aplicarea art. 131 raportat la art. 142 C. proc. civ., se constată că instanţa competentă material a soluţiona cererea de strămutare este Curtea de Apel Iaşi, în favoarea căreia va opera prezenta declinare de competenţă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Declină competenţa de soluţionare a cererii de strămutare a Dosarului nr. 4680/333/2013 al Judecătoriei Vaslui, formulată de petenta M.A., în favoarea Curţii de Apel Iaşi.

Fără cale de atac.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2015.

Procesat de GGC - CL