Preliminary judge’s authority to convert waiver of criminal prosecution into case dismissal under Article 341(6)(c) of the Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (Inalata Curte de Casatie si Justitie) ruled that the preliminary chamber judge may admit a complaint and substitute a prosecutor's decision to waive criminal prosecution with a decision to close the case (clasare) when the complainant invokes a legal ground that immediately necessitates such a closure. This decision resolved a request for a preliminary ruling on a matter of principle filed by the Oradea Court of Appeal regarding the procedural limits of the preliminary chamber's authority. The court established that under Article 341(6)(c) of the Code of Criminal Procedure, the preliminary chamber judge has the power to change the procedural outcome from waiver of prosecution to dismissal/closure when the specific legal grounds cited by the applicant directly mandate the conclusion of the criminal proceedings without further investigation.
Legislator headnote
AI generatedPreliminary judge’s authority to convert waiver of criminal prosecution into case dismissal under Article 341(6)(c) of the Code of Criminal Procedure: Stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art.341 alin.6 lit.c din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii şi schimbarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
R O M Â N I A
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ
Minuta deciziei nr.33 Dosar nr.2370/1/2015/HP/P
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea în dosarul nr.475/35/2014, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând posibilitatea ca judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală să poată dispune admiterea plângerii şi schimbarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.
Stabileşte că, în aplicarea dispoziţiilor art.341 alin.6 lit.c din Codul de procedură penală, judecătorul de cameră preliminară învestit cu soluţionarea plângerii împotriva soluţiei de renunţare la urmărirea penală poate dispune admiterea plângerii şi schimbarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală în soluţia de clasare, atunci când petentul invocă unul din temeiurile de drept care atrag ca şi consecinţă imediată pronunţarea unei soluţii de clasare.
Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 11 decembrie 2015.