Peremption of commercial appeal due to one-year procedural inaction
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice declared the appeal lapsed and irrevocably terminated the proceedings, thereby leaving the prior appellate decision in force. The case involved an appeal filed by a provisional judicial administrator on behalf of a limited liability company against a decision of the Alba Iulia Court of Appeal in commercial, administrative, and fiscal litigation. The court determined that the appeal had been suspended on November 7, 2007, and remained dormant for one year without any procedural acts performed by the parties. Relying on Articles 248 and 252 of the Code of Civil Procedure, which provide for the automatic lapse of a claim in commercial matters after six months of inaction attributable to the parties and allow for lapse to be declared ex officio, the Court found the statutory conditions for lapse satisfied and issued the operative decision without further merits examination.
Legislator headnote
AI generatedart. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ, art. 248 C. proc. civ, art. 252 C. proc. civ; Peremption of commercial appeal due to one-year procedural inaction: Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată că recursul declarat de reclamanta SC E. SRL ALBA IULIA prin administrator judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/ A din 13 octombrie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal, a fost suspendat la data de 7 noiembrie 2007, prin încheierea pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia comercială, în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ. şi, de la această dată până la data de astăzi, a stat în nelucrare din vina părţilor, neefectuându-se nici un act de procedură în vederea judecării.
Potrivit dispoziţiunilor art. 248 C. proc. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părţii, timp de un an în materie civilă sau de 6 luni în materie comercială.
Conform art. 252 C. proc. civ., perimarea se constată la cerere sau din oficiu.
Din raportarea textelor citate la cele stabilite în legătură cu rămânerea cauzei în nelucrare, reiese că în speţă sunt întrunite condiţiile legale pentru a opera perimarea.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Constată perimat recursul declarat de reclamanta SC E. SRL ALBA IULIA, prin administrator judiciar provizoriu D.M. împotriva deciziei nr. 179/ A din 13 octombrie 2006 a Curţii de Apel Alba Iulia, secţia comercială, de contencios administrativ şi fiscal.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 24 septembrie 2008.