Criminal: Withdrawal of suspension of sentence execution request and procedural defects in appellate citation
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice admitted the prosecutor's appeal, setting aside the prior appellate and trial court decisions, and accepted the inmate’s personal withdrawal of his petition, resulting in the definitive termination of the proceedings without a substantive ruling on the merits of the leave-to-visit application. The dispute concerned an inmate sentenced to eight years' imprisonment for robbery, who had requested a three-month suspension of execution to visit seven minor children, which the lower courts had denied on the grounds that the break would not significantly improve family conditions; the prosecutor challenged the appellate decision based on procedural violations regarding the inmate's citation. The decisive legal basis was the finding of procedural irregularity in the appeal stage for failing to legally cite the defendant, coupled with the procedural principle under Article 453(2) of the Code of Criminal Procedure that allows an inmate to initiate or revoke a request for suspension of sentence execution, rendering the prior substantive judgments moot once the request was withdrawn.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 alin. (2) C. proc. pen; Criminal: Withdrawal of suspension of sentence execution request and procedural defects in appellate citation: Potrivit art. 453 alin. (2) C. proc. pen., la care art. 455 din același cod, face trimitere, întreruperea executării pedepsei poate fi cerută și de condamnat.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 117 din 21 aprilie 2003, Tribunalul Alba a respins cererea de întrerupere a executării pedepsei de 8 ani închisoare, formulată de condamnatul C.D., deținut în Penitenciarul Aiud.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut că petentul se află în Penitenciarul Aiud în executarea pedepsei de 8 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 286/2000 a Tribunalului Alba pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie.
Motivul invocat, că are în întreținere șapte copii minori cu vârste între 4-16 ani, nu justifică întreruperea executării pedepsei, apreciindu-se că o perioadă de 3 luni nu este de natură să ducă la îmbunătățirea simțitoare a condițiilor de viață a familiei.
Curtea de Apel Alba Iulia, prin decizia penală nr. 201/ A din 17 iunie 2003, a respins, ca nefondat, apelul declarat de condamnat.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, susținându-se că judecata în apel a avut loc fără a se cita în condiții legale condamnatul.
Recursul este fondat, pentru considerentele ce urmează.
Potrivit art. 453 alin. (2) C. proc. pen., la care art. 455 din același cod, face trimitere, întreruperea executării pedepsei poate fi cerută și de condamnat.
În cauză, condamnatul C.D. a introdus cererea de întrerupere a executării pedepsei, cerere pe care, la termenul de azi 7 noiembrie 2003 și-a retras-o.
Având în vedere că, sus-numitul condamnat fiind prezent în instanță a solicitat personal retragerea cererii de întrerupere a executării pedepsei și că acesta, întrucât a promovat cererea, poate să o și revoce, Curtea, urmează a admite, pentru acest motiv recursul procurorului, casând hotărârile atacate și în final, să se ia act de retragerea cererii sus-arătată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia împotriva deciziei penale nr. 206/ A din 17 iunie 2003 a Curții de Apel Alba Iulia, privind pe condamnatul C.D.
Casează decizia atacată și sentința penală nr. 117 din 21 aprilie 2003 a Tribunalului Alba și ia act de declarația condamnatului C.D., în sensul că își retrage cererea de întrerupere a executării pedepsei.
Onorariul de avocat în sumă de 400.000 lei, pentru apărarea din oficiu a condamnatului, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 7 noiembrie 2003.