Suspended prison sentence execution: failure to prove exceptional family circumstances and stable employment under Article 453(1)(c) of the Code of Criminal Procedure
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's appeal, upholding the appellate court’s rejection of his request for suspension of sentence execution and ordering him to pay 700,000 lei in judicial costs, including a 200,000 lei advance for legal aid. The dispute centered on a conditional application to suspend the execution of a definitive five-year prison sentence for aggravated fraud, where the petitioner argued that severe family circumstances required the interruption of his incarceration to assist his household. The court held that the appeal was unfounded because the applicant failed to meet the statutory requirements of Article 453(1)(c) of the Code of Criminal Procedure, specifically noting that the social investigation report did not demonstrate exceptional circumstances where immediate execution would have grave consequences, and the applicant provided no evidence of securing employment for at least three months, which is a mandatory condition for such suspension.
Legislator headnote
AI generatedart. 211 alin. (2) lit. e) C. pen, art. 453 lit. c) C. proc. pen; Suspended prison sentence execution: failure to prove exceptional family circumstances and stable employment under Article 453(1)(c) of the Code of Criminal Procedure: Analizând motivele invocate, se constată că împrejurările menționate de recurent nu se încadrează în dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea adresată instanței, condamnatul G.G., a solicitat întreruperea executării pedepsei de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentința nr. 723, pronunțată de Tribunalul București, secția a II-a penală, la data de 7 noiembrie 2001, rămasă definitivă prin decizia nr. 2063 din 18 aprilie 2002 a Curții Supreme de Justiție, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. e) C. pen.
În cererea sa condamnatul a invocat existența unei situații familiale dificile, motiv pentru care a solicitat întreruperea executării pedepsei pentru a o ajuta.
Prin sentința nr. 462 din 12 mai 2003, prima instanță a respins cererea ca neîntemeiată, hotărârea fiind menținută prin decizia nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală.
Împotriva deciziei instanței de apel, condamnatul a declarat recurs, invocând aceeași situație dificilă a familiei sale.
Recursul nu este fondat.
Analizând motivele invocate, se constată că împrejurările menționate de recurent nu se încadrează în dispozițiile art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Astfel, referatul de anchetă socială întocmit de Primăria sectorului 2 evidențiază o situație familială precară, însă nu sunt relevate împrejurări speciale din cauza cărora executarea imediată a pedepsei ar putea avea consecințe grave pentru condamnat sau familia sa.
De asemenea, nici intenția condamnatului de a-și ajuta familia nu este dovedită, nefiind prezentat nici un act din care să rezulte că acesta are asigurat un loc de muncă pe timp de 3 luni.
În consecință, nefiind îndeplinite condițiile prevăzute de art. 453 lit. c) C. proc. pen., recursul urmează să fie respins.
Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către inculpat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul G.G. împotriva deciziei nr. 362 din 7 iulie 2003 a Curții de Apel București, secția I penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 6 noiembrie 2003.