Appeal admitted; 1960 convictions for anti-collectivization dissent quashed, defendants acquitted and asset confiscation lifted.

Asupra recursului în anulare de față;

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 54 din 24 februarie 1960, Tribunalul Militar Iași i-a condamnat pe inculpații:

- G.G., în baza art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, la 8 ani închisoare corecțională și 5 ani interdicție corecțională;

- j.d., în baza art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, la 7 ani închisoare corecțională și 5 ani interdicție corecțională;

- I.V., în baza art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, la 6 ani închisoare corecțională și 5 ani interdicție corecțională.

În baza art. 25 pct. 6 C. pen. anterior, s-a dispus confiscarea averii personale a fiecăruia dintre inculpați.

În drept s-a reținut că în perioada 1957 - 1959 cei trei inculpați au desfășurat activități de propagandă în rândul țărănimii, îndemnându-i să se opună colectivizării agriculturii.

Asemenea, au comentat știrile transmise de posturile de radio străine, preconizând schimbarea regimului politic.

Recursurile inculpaților au fost respinse prin decizia penală nr. 468 din 30 martie 1960 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară.

Împotriva acestor hotărâri procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare, invocând cazul de casare prevăzut de art. 410 alin. (1) partea I pct. 2 teza I C. proc. pen., nefiind întrunite elementele constitutive ale infracțiunii prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, în cauză.

Verificând hotărârile atacate pe baza materialului de la dosar, Curtea constată că recursul în anulare este fondat.

Potrivit art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, constituia infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale faptul de a face propagandă, agitație sau de a întreprinde acțiuni pentru schimbarea ordinii sociale existente în stat sau a formei de guvernământ democratice sau din care ar rezulta un pericol pentru securitatea statului.

Așa cum rezultă din declarațiile martorilor G.C., A.D. și T.I. ș.a. inculpații și-au exprimat în dese rânduri nemulțumirea față de regimul comunist, de care s-au săturat și care cu certitudine va cădea urmare eminentului război ce va avea loc.

Legat de acțiunile întreprinse de autorități pentru înființarea întovărășirilor în agricultură, aceiași inculpați i-au îndemnat pe consăteni să nu se înscrie în aceste forme de asociere, prezicând pierderea pământului și foametea.

Raportând faptele la dispozițiile art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior, se constată pe de o parte, că acestea nu aveau prin ele însăle aptitudinea de a conduce la schimbarea ordinii sociale sau a formei de guvernământ.

Or, pe de altă parte, că nu au pus nici un moment în pericol securitatea statului.

Afirmațiile făcute de inculpați și recomandările de a nu se înscrie în întovărășirile agricole, adresate unor consăteni, sunt reflectarea luptei politice din anii precedenți dintre partidele politice, fiind stabilit că inculpații făcuseră parte din alte partide (P.N.Ț., Cuziști) decât cel comunist.

Constatând astfel, că faptele nu întrunesc elementele constitutive ale infracțiunii imputate, lipsindu-le latura obiectivă sub aspectul urmărilor cerute de lege, recursul în anulare va fi admis și se va dispune achitarea inculpaților.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr. 54 din 24 februarie 1960 a Tribunalului Militar Iași și a deciziei penale nr. 468 din 30 martie 1960 a Tribunalului Militar al Regiunii a II-a Militară, Colegiul de Recurs, privind pe inculpații G.G., J.D. și I.V.

Casează hotărârile atacate.

În baza art. 11 pct. 2 lit. a), raportat la art. 10 alin. (1) lit. d) C. proc. pen., achită pe inculpații G.G., J.D. și I.V. pentru infracțiunea de uneltire contra ordinii sociale prevăzută de art. 209 pct. 2 lit. a) C. pen. anterior.

Înlătură pedeapsa complementară a confiscării averii inculpaților. Onorariul de avocat în sumă de 600.000 lei pentru apărarea din oficiu a inculpaților, se va plăti din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 5 noiembrie 2003.