Request to interrupt execution of sentence for homicide conviction dismissed for lack of special circumstances
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the defendant's appeal as unfounded, thereby upholding the lower court decisions that had previously denied the request to interrupt the execution of a 12-year imprisonment sentence and ordering the defendant to pay 700,000 lei in judicial expenses. The dispute centered on the defendant's request to suspend immediate incarceration based on claims of "special circumstances" involving the need to care for a grandmother, rather than substantive charges against the underlying homicide conviction. The court applied Articles 453(1)(c) and 455 of the Code of Criminal Procedure, determining that the defendant did not meet the legal threshold for suspension because factual inquiries revealed the grandmother had adequate financial resources and the defendant's mother had a separate domestic arrangement, meaning immediate execution of the sentence would not cause grave consequences for the family as required by law.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. c) C. proc. pen, art. 455 C. proc. pen; Request to interrupt execution of sentence for homicide conviction dismissed for lack of special circumstances: Potrivit art. 453 alin. (1) lit. c), cu referire la art. 455 C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față:
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 286 din 23 aprilie 2003, Tribunalul Constanța a respins, ca nefondată, cererea de întrerupere a executării pedepsei de 12 ani închisoare, aplicată pentru infracțiunea de omor, formulată de condamnatul B.Șt. în temeiul art. 455 și art. 453 lit. c) C. proc. pen.
S-a motivat că nu există împrejurări speciale care să justifice această măsură.
Curtea de Apel Constanța, secția penală, prin decizia nr. 194/ P din 17 iunie 2003, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Declarând recurs, condamnatul a solicitat să-i fie întreruptă executarea pedepsei pentru a avea grijă de bunica sa.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 453 alin. (1) lit. c), cu referire la art. 455 C. proc. pen., întreruperea executării pedepsei închisorii poate fi întreruptă când din cauza unor împrejurări speciale executarea imediată a pedepsei ar avea consecințe grave pentru condamnat, familie sau unitatea unde lucrează.
Din relațiile furnizate de Consiliul local Vâlcelele, județul Călărași, rezultă că bunica condamnatului are o pensie de 830.000 lei lunar și un teren arabil de 2 ha. în localitatea de domiciliu, iar mama sa întreține relații de concubinaj cu un bărbat la care locuiește.
Față de aceste relații, în mod judicios a fost respinsă cererea condamnatului, pe considerentul inexistenței unor împrejurări speciale care să aibă consecințe grave pentru familia condamnatului în cazul executării imediate a pedepsei.
În consecință, cum alte motive de casare susceptibile a fi examinate din oficiu nu s-au constatat, recursul condamnatului va fi respins ca nefondat, iar acesta va fi obligat la cheltuieli judiciare către stat, în care se include și onorariul avocatului din oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul B.Ș. împotriva deciziei penale nr. 194/ P din 17 iunie 2003 a Curții de Apel Constanța.
Obligă recurentul condamnat să plătească statului suma de 700.000 lei cheltuieli judiciare, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 31 octombrie 2003.