Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 4649/2003 AI generated

Prisoner's request to suspend imprisonment for medical treatment denied on appeal

Case Number Decizia nr. 4649/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Dismissed
Court Costs Borne by appellant

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's appeal as unfounded, thereby upholding the lower courts' decisions rejecting his petition to suspend the execution of a 16-year imprisonment sentence. The dispute centered on whether the prisoner's post-accident hypertensive condition constituted a medical impediment to continuing sentence execution, with a forensic medical expert concluding that the required antihypertensive medication could be administered within the penitentiary system without necessitating release. Relying on Article 453(a) of the Code of Criminal Procedure, the court held that the statutory condition for suspension—a disease rendering the execution of the sentence impossible—was not met, as the treatment was feasible in the correctional facility. Consequently, the appeal was rejected under Article 385(15)(b) of the Code of Criminal Procedure, and the appellant was ordered to pay judicial costs.

Legislator headnote

AI generated

art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen, art. 455 C. proc. pen, art. 453 lit. a) C. proc. pen, art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen, art. 192 C. proc. pen; Prisoner's request to suspend imprisonment for medical treatment denied on appeal: Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs considerând că prin respingerea cererii sale s-a făcut o greșită aplicare a legii [(art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.)]. Condamnatul a solicitat casarea celor două hotărâri și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe durata necesară efectuării unui tratament pentru însănătoșire.

Keywords

AI generated
suspension of prison sentence medical treatment prisoner code of criminal procedure prohibition of inhuman treatment detention for non-compliance

Cited Legislation

AI generated
art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen
Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs considerând că prin respingerea cererii sale s-a făcut o greșită aplicare a legii [(art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.)].
art. 455 C. proc. pen
Astfel s-a cerut întreruperea executării pedepsei în conformitate cu dispozițiile art. 455 C. proc. pen., în referire la art.
art. 453 lit. a) C. proc. pen
pen., în referire la art. 453 lit. a) C. proc. pen., care arată că pedeapsa poate fi întreruptă dacă se evidențiază o boală care îl pune pe arestat în imposibilitate să continue executarea pedepsei.
art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen
În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu consecințele prevăzute de art.
art. 192 C. proc. pen
pen., cu consecințele prevăzute de art. 192 C. proc. pen.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Deliberând asupra cauzei penale de față;

Din actele dosarului, rezultă următoarele:

Prin sentința penală nr. 494 din 13 februarie 2002, pronunțată în dosarul penal nr. 2010/P/2002, Tribunalul Galați a respins ca nefondată cererea condamnatului G.D., privind întreruperea executării pedepsei de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 31/1997 a Tribunalului Galați, definitivă prin decizia penală nr. 165 din 2 iunie 1997 a Curții de Apel Galați.

Condamnatul a fost obligat și la cheltuieli judiciare statului.

Pentru a se pronunța astfel, în fapt, instanța a reținut că starea sănătății invocată de petiționar nu este afectată de maladii al căror tratament să nu se poată face în rețeaua sanitară a penitenciarelor pentru a fi imposibilă continuarea executării pedepsei.

În cauză, s-a efectuat expertiza medico-legală care a concluzionat în acest sens, constatând o stare de hipertensiune post accident vascular ce necesită tratament medicamentos hipotensor.

Curtea de Apel Galați, prin decizia penală nr. 181/A din 27 martie 2003, pronunțată în dosarul nr. 291/2003, de respingere ca nefondată a apelului declarat de condamnat, a confirmat punctul de vedere al primei instanțe.

Împotriva acestei decizii, în termen legal, condamnatul a declarat recurs considerând că prin respingerea cererii sale s-a făcut o greșită aplicare a legii [(art. 3859 alin. (1) pct. 171 C. proc. pen.)]. Condamnatul a solicitat casarea celor două hotărâri și admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei pe durata necesară efectuării unui tratament pentru însănătoșire.

Curtea examinând hotărârile atacate în raport de critica formulată constată că, având în vedere concluzia expertizei medico-legale, aceasta are un caracter nefondat, soluția fiind corectă.

Fără a minimaliza gravitatea stării de tensiune, consecutivă unui accident vascular cerebral, singura soluție corectă, în ceea ce privește cererea condamnatului, este aceea pronunțată.

Astfel s-a cerut întreruperea executării pedepsei în conformitate cu dispozițiile art. 455 C. proc. pen., în referire la art. 453 lit. a) C. proc. pen., care arată că pedeapsa poate fi întreruptă dacă se evidențiază o boală care îl pune pe arestat în imposibilitate să continue executarea pedepsei.

În cauză nu se constată o astfel de situație, recomandarea pentru bolnav fiind tratamentul medicamentos, care se poate administra în aceleași condiții, acasă, la spital sau la Spitalul Penitenciar.

În consecință, recursul fiind nefondat, urmează a fi respins, în temeiul art. 38515 pct. 1 lit. b) C. proc. pen., cu consecințele prevăzute de art. 192 C. proc. pen.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de condamnatul G.D. împotriva deciziei penale nr. 181 din 27 martie 2003 a Curții de Apel Galați.

Obligă recurentul la 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Pronunțată în ședință publică, azi 21 octombrie 2003.