Suspension of life sentence execution: inapplicability of statutory "special circumstances" requirement
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe High Court of Cassation and Justice dismissed the prisoner's appeal as unfounded, upholding the lower court's refusal to suspend the execution of his life sentence and ordering him to pay 700,000 lei in judicial costs. The dispute concerned a request to interrupt the execution of a life sentence imposed in 1992, which the prisoner supported on the grounds that his mother was gravely ill and the family lacked income, though a social inquiry report concluded the family was not in a special circumstance. Relying on Article 453, letter c) in connection with Article 455 of the Code of Criminal Procedure, the court determined that the statutory conditions for interruption were not met, thereby affirming the previous instances' rulings.
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. c) C. proc. pen, art. 455 C. proc. pen; Suspension of life sentence execution: inapplicability of statutory "special circumstances" requirement: Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 439 din 5 mai 2003, Tribunalul București, secția I penală, a respins cererea formulată de condamnatul M.I., prin care a solicitat întreruperea executării pedepsei detenției pe viață, aplicată prin sentința penală nr. 4/1992 a Tribunalului Vâlcea.
S-a reținut că motivul invocat de petiționar, părinții săi nu au venituri, iar mama sa este grav bolnavă, nu este întemeiat, fapt confirmat de referatul de anchetă socială, din care rezultă că familia condamnatului nu se află într-o împrejurare specială, în sensul art. 453 lit. c) C. proc. pen.
Curtea de Apel București, secția a II-a penală, prin decizia nr. 328/A din 5 iunie 2003, a respins, ca nefondat, apelul condamnatului.
Petiționarul a declarat recurs.
Din examinarea lucrărilor dosarului, rezultă, într-adevăr, că, în cauză, nu sunt întrunite condițiile expres și limitativ prevăzute de art. 453 lit. c), raportat la art. 455 C. proc. pen., care să impună întreruperea executării pedepsei aplicate condamnatului.
Drept urmare, recursul condamnatului M.I. va fi respins, ca nefondat, cu obligarea lui la cheltuieli judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul M.I. împotriva deciziei nr. 328 din 5 iunie 2003 a Curții de Apel București, secția a II-a penală, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 16 octombrie 2003.