Prisoner's appeal in sentence suspension denied; illnesses treatable in prison healthcare system per medical report.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Romanian High Court of Cassation and Justice dismissed the convicted person's appeal as unfounded, upholding the lower courts' denials of his request to suspend execution of a 6-year 6-month prison sentence. The case involved a criminal procedure matter where the convicted person sought interruption of imprisonment under the conditions of Art. 453 lit. a) of the Romanian Code of Criminal Procedure, which requires that a medico-legal expert report establish that the convicted person suffers from an illness preventing execution of the sentence. The court held that because the medico-legal expert report showed the illnesses could be treated within the prison system's healthcare network (D.G.P.), the statutory condition of impossibility to serve the sentence was not met; accordingly, the appeal was rejected, and the convicted person was ordered to pay 700,000 lei in judicial expenses (including the 200,000 lei state-appointed attorney fee).
Legislator headnote
AI generatedart. 453 lit. a) C. proc. pen; Prisoner's appeal in sentence suspension denied; illnesses treatable in prison healthcare system per medical report: Potrivit art. 453 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 455, C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detenției pe viață poate fi întreruptă, când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 73 din 13 februarie 2003, Tribunalul Brașov a respins cererea formulată de condamnatul S.V.E., deținut în Penitenciarul Codlea, privind întreruperea executării pedepsei de 6 ani și 6 luni închisoare, aplicată prin sentința penală nr. 59/2002 a Tribunalului Brașov.
În motivarea acestei hotărâri, instanța de fond a concluzionat că nu sunt îndeplinite condițiile cerute de art. 455, raportat la art. 453 lit. a) C. proc. pen., întrucât condamnatul nu se afla în imposibilitate de a executa pedeapsa, bolile de care suferă putând fi tratate în rețeaua sanitară a D.G.P.
Curtea de Apel Brașov, prin decizia penală nr. 89/ A din 2 aprilie 2003, a respins, ca nefondat, apelul prin care condamnatul susținea că prima instanță nu a avut în vedere actele medicale depuse la dosar în sprijinul cererii sale.
Împotriva menționatelor hotărâri, condamnatul a declarat recurs, reiterând susținerile din cuprinsul cererii cât și din apel.
Recursul nu este fondat.
Potrivit art. 453 lit. a) C. proc. pen., raportat la art. 455, C. proc. pen., executarea pedepsei închisorii sau a detenției pe viață poate fi întreruptă, când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că cel condamnat suferă de o boală care îl pune în imposibilitate de a executa pedeapsa.
Cum, din raportul de expertiză medico-legală, aflată la dosar, rezultă că boala de care suferă condamnatul pot fi tratată în rețeaua sanitară a D.G.P., în mod just instanța de fond a respins, ca nefondată cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată în cauză, soluție însușită de instanța de apel.
În consecință, recursul condamnatului S.V.E., nefiind întemeiat, urmează a fi respins, cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Onorariul pentru apărătorul desemnat din oficiu se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de condamnatul S.V.E. împotriva deciziei nr. 89 din 2 aprilie 2003 a Curții de Apel Brașov, ca nefondat.
Obligă pe recurent să plătească statului 700.000 lei cheltuieli judiciare, în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 200.000 lei, ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 9 octombrie 2003.