Annulment of appeal for failure to attach proof of judicial stamping to administrative litigation challenge against ministerial inaction.
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) annulled the appellant's appeal for lack of proper judicial stamping, leaving the prior appellate court's decision dismissing the original claim in force. The dispute concerned a public administrative action in which the plaintiff sought to compel the Ministry of Administration and Internal Affairs to resolve a specific petition; the lower court had previously dismissed this action as meritless. Upon review, the highest court found that the appellant failed to attach proof of payment for the required judicial stamp tax to the appeal petition and did not cure this procedural defect despite subsequent summons. The decision was based on Article 20(3) of Law No. 146/1997, Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, which mandate the attachment of stamping proof for appellate filings and provide for the annulment of un-stamped appeals.
Legislator headnote
AI generatedart. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Annulment of appeal for failure to attach proof of judicial stamping to administrative litigation challenge against ministerial inaction: The dispute concerned a public administrative action in which the plaintiff sought to compel the Ministry of Administration and Internal Affairs to resolve a specific petition; the lower court had previously dismissed this action as meritless. Upon review, the highest court found that the appellant failed to attach proof of payment for the required judicial stamp tax to the appeal petition and did not cure this procedural defect despite subsequent summons. The decision was based on Article 20(3) of Law No. 146/1997, Article 9 of Government Ordinance No. 32/1995, and Article 3021(2) of the Code of Civil Procedure, which mandate the attachment of stamping proof for appellate filings and provide for the annulment of un-stamped appeals.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentinţa nr. 21/F din 7 februarie 2013, Curtea de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal a respins, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamantul C.S., în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin care solicita obligarea acestei autorităţi să-i soluţioneze petiţia adresată în data de 4 martie 2011.
Împotriva acestei sentinţe, considerând-o netemeinică şi nelegală, a declarat recurs reclamantul, fără a depune, însă, şi dovada achitării taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) şi art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru şi ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările şi completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru şi timbru judiciar, dovada achitării acestora ataşându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost ataşată cererii de recurs, conform dispoziţiilor legale sus menţionate, iar recurentul nu şi-a îndeplinit această obligaţie legală nici ulterior - deşi a fost citat cu menţiunea timbrării - devin aplicabile dispoziţiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 şi art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat, ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat de reclamantul C.S. împotriva Sentinţei nr. 21/F din 7 februarie 2013 a Curţii de Apel Braşov, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM