Inadmissibility of appeal against non-appealable jurisdiction transfer decision under Civil Procedure Code Art. 40(4)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the appellant’s appeal as inadmissible, thereby upholding the Court of Appeal’s decision to reject the motion to transfer jurisdiction. The dispute arose from a procedural request by a party to transfer the hearing of a pending civil case from the Court of First Instance to another jurisdiction, which had previously been denied by the appellate court. The decisive legal basis for the dismissal was Article 40(4) of the Code of Civil Procedure, which explicitly stipulates that decisions on the transfer of jurisdiction are rendered without grounds and are not subject to any form of appeal, rendering the filed appeal procedurally inadmissible.
Legislator headnote
AI generatedInadmissibility of appeal against non-appealable jurisdiction transfer decision under Civil Procedure Code Art. 40(4): Înalta Curte, analizând cererea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Hotărârea instanţei de fond.
Prin Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia de contencios administrativ şi fiscal, formulată de petentul C.E.
Recursul declarat în cauză.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul C.E.
Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.
Înalta Curte, analizând cererea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.
Obiectul prezentului recurs îl constituie Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare formulată de petentul C.E.
Or, potrivit dispoziţiilor art. 40. alin. (4) C. proc. civ.
"Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi nu este supusă nici unei cai de atac. Ea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanţa înainte de strămutare urmează să fie păstrate".
Ca atare instanţa va respinge recursul formulat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge recursul declarat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2014.
Procesat de GGC - GV