Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Decizia nr. 2879/2014 AI generated

Inadmissibility of appeal against interlocutory order denying transfer of jurisdiction under Art. 40(4) CPC

Case Number Decizia nr. 2879/2014
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Inadmissible
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice dismissed the appeal as inadmissible, leaving in force the Court of Appeal’s prior order rejecting the applicant's motion to transfer jurisdiction. The dispute involved a civil applicant challenging the appellate court's decision to refuse a request for the transfer of the trial of a case pending before the Mureș Court of Appeal’s Administrative and Fiscal Section. The decisive legal basis was Article 40(4) of the Code of Civil Procedure, which stipulates that rulings on jurisdiction transfer are issued without motivation and are not subject to any form of appeal, thereby rendering the recourse filed against such an order legally inadmissible.

Legislator headnote

AI generated

Inadmissibility of appeal against interlocutory order denying transfer of jurisdiction under Art. 40(4) CPC: Înalta Curte, analizând cererea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.

Keywords

AI generated
appealable interlocutory decision article of civil procedure non-administrative dispute lack of jurisdiction fiscal law transfer rendered moot
AI generated
Decizia nr. 4442/2012
Inadmissibility of appeal in cassation against non-appealable jurisdiction transfer order under Art. 40(4) CPC
Decizia nr. 281/2004
Inadmissibility of appeal against civil jurisdiction transfer decision under Article 40(4) of the Civil Procedure Code
Decizia nr. 438/2014
Non-appealability of non-motivated rulings on transfer of jurisdiction under Art. 40(4) CPC
Decizia nr. 2286/2011
Inadmissibility of appeal against interlocutory jurisdictional transfer following procedural amendment excluding review of competence rulings

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Hotărârea instanţei de fond.

Prin Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia de contencios administrativ şi fiscal, formulată de petentul C.E.

Recursul declarat în cauză.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs petentul C.E.

Considerentele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie.

Înalta Curte, analizând cererea formulată, în raport cu actele şi lucrările dosarului şi dispoziţiile legale aplicabile, constată că recursul este inadmisibil, pentru următoarele considerente.

Obiectul prezentului recurs îl constituie Încheierea nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare formulată de petentul C.E.

Or, potrivit dispoziţiilor art. 40. alin. (4) C. proc. civ.

"Hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare şi nu este supusă nici unei cai de atac. Ea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanţa înainte de strămutare urmează să fie păstrate".

Ca atare instanţa va respinge recursul formulat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, prin care s-a respins cererea de strămutare a judecării cauzei ce face obiectul dosarului nr. 7108/102/2012 aflat pe rolul Tribunalului Mureş, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de C.E. împotriva Încheierii nr. 60/CC din 6 august 2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal, ca inadmisibil.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 18 iunie 2014.

Procesat de GGC - GV