Legislator Case Law & Legislation
Încheierea nr. 2816/2013 AI generated

Conviction corrected on clerical error: accomplice liability and sentence reduced to 3 years 6 months

Case Number Încheierea nr. 2816/2013
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice (Criminal Section) granted the request to correct a material error in the minutes of Decision No. 2816 of 23 September 2013, thereby amending the judgment to reflect that the defendant was convicted of attempted aggravated murder committed **as an accomplice** (art. 26, read with art. 20 and arts. 174, 175 lit. a) and i) of the Criminal Code, with art. 37 lit. b) applied), not as a principal; the reduction of sentence under art. 19 of Law No. 682/2002 (witness protection) and art. 320¹ alin. (7) of the Criminal Procedure Code was similarly corrected, reducing the sentence from 5 years 6 months imprisonment plus 4 years of complementary prohibition of certain rights to 3 years 6 months imprisonment plus 2 years of that complementary penalty. The correction, made under art. 195 alin. (1) of the Criminal Procedure Code, cures the clerical error in the operative part and is an integral part of the original decision, which remains otherwise in force; the ruling is final.

Legislator headnote

AI generated

art. 37 lit. b) C. pen, art. 19 din Legea nr. 682/2002, art. 20 C. pen, art. 3201 alin. (7) C. proc. pen, art. 26 C. pen, art. 195 alin. (1) C. proc. pen; Conviction corrected on clerical error: accomplice liability and sentence reduced to 3 years 6 months: 2816 of 23 September 2013, thereby amending the judgment to reflect that the defendant was convicted of attempted aggravated murder committed **as an accomplice** (art. 26, read with art. 20 and arts. 174, 175 lit. a) and i) of the Criminal Code, with art. 37 lit. b) applied), not as a principal; the reduction of sentence under art. 19 of Law No. 682/2002 (witness protection) and art. 320¹ alin. (7) of the Criminal Procedure Code was similarly corrected, reducing the sentence from 5 years 6 months imprisonment plus 4 years of complementary prohibition of certain rights to 3 years 6 months imprisonment plus 2 years of that complementary penalty. The correction, made under art. 195 alin. (1) of the Criminal Procedure Code, cures the clerical error in the operative part and is an integral part of the original decision, which remains otherwise in force; the ruling is final.

Keywords

AI generated
attempted murder criminal sentence reduction of sentence correction of material error witness protection operative part of judgment

Cited Legislation

AI generated
art. 37 lit. b) C. pen
pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reţine în favoarea inculpatului V.G.
art. 19 din Legea nr. 682/2002
dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev.
art. 20 C. pen
de art. 20 raportat la art.
art. 3201 alin. (7) C. proc. pen
682/2002 şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.
art. 26 C. pen
de art. 26 raportat la art.
art. 195 alin. (1) C. proc. pen
Legal basis for correcting the material error in the earlier decision.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
Art. 195 alin. (1) C. proc. pen.

Legal basis for correcting the material error in the earlier decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CAMERA DE CONSILIU

Asupra îndreptării erorii materiale de faţă;

Constatând că în minuta Deciziei nr. 2816 pronunţată la data de 23 septembrie 2013, în Dosarul nr. 13376/111/2011 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, s-a strecurat o eroare materială evidentă, în sensul că la pct. 3 alin. (3) şi 5 din eroare s-a trecut „pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev.de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, prev. de art. 20 raportat la art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reţine în favoarea inculpatului V.G. dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 20 C. pen. raportat la art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C. pen., la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen." în loc de „pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, în forma complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art. 20 şi art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reţine în favoarea inculpatului V.G. dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 şi art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a Il-a şi b) C. pen., la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen."

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

În temeiul art. 195 alin. (1) C. proc. pen., îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta Deciziei nr. 2816 pronunţată la data de 23 septembrie 2013, în Dosarul nr. 13376/111/2011 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, secţia penală, în sensul că la pct. 3 alin. (3) şi 5 se va trece: „pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen. aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de omor calificat, în forma complicităţii, prev. de art. 26 raportat la art. 20 şi art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen., cu aplicarea art. 37 lit. b) C. pen.", respectiv „Reţine în favoarea inculpatului V.G. dispoziţiile art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea prev. de art. 26 C. pen. raportat la art. 20 şi art. 174, 175 lit. a) şi i) C. pen. cu aplicarea art. 37 lit. b), art. 19 din Legea nr. 682/2002 şi art. 3201 alin. (7) C. proc. pen., de la 5 ani şi 6 luni închisoare şi 4 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) C. pen., la 3 ani şi 6 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a şi b) C. pen."

Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală a cărei îndreptare de eroare s-a dispus.

Definitivă.

Pronunţată, în şedinţă publică, azi 25 septembrie 2013.