Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
ICCJ_123247 AI generated

Forestry compensation claims require both Commission state-aid approval and implementing rules; preliminary ruling issued.

Case Number ICCJ_123247
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the referral from the Brașov Court of Appeal and ruled, as a matter of law binding under Article 521(3) of the Civil Procedure Code, that for the payment of compensations under Article 97(1)(b) of the Forestry Code (Law No. 46/2008) and Article 4(s)(4) of Government Ordinance No. 14/2010 (as approved by Law No. 74/2010) for claims arising after January 1, 2010, two cumulative conditions must be met: a favorable European Commission decision on state aid and the adoption of subsequent methodological rules under Article 5 of the Ordinance. The dispute concerned the interpretation of preconditions for granting forestry compensations, and the court resolved the legal question in favor of requiring both the Commission approval and implementing regulations.

Legislator headnote

AI generated

art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008, art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010, art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă; Forestry compensation claims require both Commission state-aid approval and implementing rules; preliminary ruling issued: 46/2008) and Article 4(s)(4) of Government Ordinance No. 14/2010 (as approved by Law No. 74/2010) for claims arising after January 1, 2010, two cumulative conditions must be met: a favorable European Commission decision on state aid and the adoption of subsequent methodological rules under Article 5 of the Ordinance. The dispute concerned the interpretation of preconditions for granting forestry compensations, and the court resolved the legal question in favor of requiring both the Commission approval and implementing regulations.

Keywords

AI generated
entitlement to compensation implementing Regulation state aid preliminary ruling procedure approval procedure matter in dispute

Cited Legislation

AI generated
art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008
Pentru acordarea compensaţiilor prevăzute de art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, şi de art.
art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010
Procedural condition requiring the adoption of methodological norms, applied in the court's ruling on compensation eligibility.
art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă
Procedural basis for the binding effect of this preliminary ruling decision on questions of law.
AI generated
Decizia nr. 3129/2011
Forest compensation for protected land as EU state aid subject to Commission approval
Decizia nr. 5077/2012
Municipal forest compensation claims contingent on prior European Commission approval of state aid
Decizia nr. 2552/2016
Forest conservation compensation barred pending adoption of state aid methodological norms and European Commission approval
Decizia nr. 639/2018
Forestry compensation claim dismissed as premature absent implementing EU-approved state aid rules
Decizia nr. 2238/2017
Prescription of forestry compensation claims: European Commission state aid decision not a suspensive condition for pre-2010 claims

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată

Substantive provision establishing the entitlement to compensation that the court interpreted in its decision.

art. 4 lit. s) pct. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.74/2010, cu modificările şi completările ulterioare

Substantive provision defining the scope of state aid compensation that the court interpreted.

art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010

Procedural condition requiring the adoption of methodological norms, applied in the court's ruling on compensation eligibility.

art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă

Procedural basis for the binding effect of this preliminary ruling decision on questions of law.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr.36 Dosar nr.1749/1/2015

Şedinţa de la 23 noiembrie 2015

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, prin Încheierea din data de 29 aprilie 2015 pronunţată în dosarul nr. 3178/62/2014, şi stabileşte că:

Pentru acordarea compensaţiilor prevăzute de art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, şi de art. 4 lit. s) pct. 4 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010 privind măsuri financiare pentru reglementarea ajutoarelor de stat acordate producătorilor agricoli, începând cu anul 2010, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr.74/2010, cu modificările şi completările ulterioare, după data de 1 ianuarie 2010, trebuie să existe decizia favorabilă a Comisiei Europene privind ajutorul de stat şi să fie adoptate normele metodologice ulterioare, în condiţiile art. 5 din Ordonanţa Guvernului nr. 14/2010.

Obligatorie, potrivit dispoziţiilor art.521 alin.(3) din Codul de procedură civilă.

Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 noiembrie 2015.