Withdrawal of criminal cassation appeal against extension of pretrial detention
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Justice recorded the withdrawal of the appeal filed by the defendant against an interlocutory decision extending pretrial detention, thereby leaving the detention order in force, and ordered the defendant to pay 1,000,000 lei in judicial fees, with 200,000 lei advanced by the Ministry of Justice for official defense counsel. The dispute concerned a criminal appeal against a penal section decision that had extended pretrial detention pending the judgment of the defendant's cassation appeal against an upholding of his conviction for aggravated robbery (robbery with multiple aggravating circumstances). The decisive legal basis was Article 385(2) in relation to Article 369(1) of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of an appeal until the closing of debates, triggering the obligation to bear the state's judicial costs.
Legislator headnote
AI generatedart. 80 C. pen, art. 160d C. proc. pen, art. 369 alin. (1) C. proc. pen, art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen; Withdrawal of criminal cassation appeal against extension of pretrial detention: The dispute concerned a criminal appeal against a penal section decision that had extended pretrial detention pending the judgment of the defendant's cassation appeal against an upholding of his conviction for aggravated robbery (robbery with multiple aggravating circumstances). The decisive legal basis was Article 385(2) in relation to Article 369(1) of the Code of Criminal Procedure, which permits the withdrawal of an appeal until the closing of debates, triggering the obligation to bear the state's judicial costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedKey legal questions extracted by Legislator
AI generatedProcedural basis for taking act of the withdrawal of the appeal, as it explicitly permits the withdrawal until the closing of debates.
Full text
Asupra recursului de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 464 din 12 iunie 2003, Tribunalul Iași a condamnat pe inculpatul A.M. la 5 ani și 10 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prevăzută de art. 211 alin. (2) lit. a) și alin. (21) lit. a), cu aplicarea art. 75 lit. c), a art. 74 lit. a), b), c) raportat la art. 76 lit. b) și a art. 80 C. pen.
S-a dedus din pedeapsă perioada arestării preventive, cu începere de la 13 februarie 2003 până la 12 iunie 2003, menținându-se, totodată, starea de arest a inculpatului.
Împotriva sentinței, inculpatul a declarat apel, acesta fiind respins, ca nefondat, prin decizia penală nr. 274 din 15 iulie 2003 a Curții de Apel Iași.
Inculpatul a declarat recurs împotriva deciziei pronunțate în apel, fiind fixat termen, pentru judecarea acestuia, la 11 noiembrie 2003.
Prin încheierea din 12 august 2003, Curtea Supremă de Justiție, secția penală, întemeindu-se pe prevederile art. 5 parag. 1 lit. a) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, precum și pe dispozițiile art. 160d C. proc. pen., a constatat că măsura arestării inculpatului este legală și a dispus prelungirea acesteia până la 12 septembrie 2003.
Inculpatul a declarat recurs împotriva acestei încheieri, iar la termenul de astăzi a învederat, în fața instanței, că retrage recursul.
Așa fiind, și cum, potrivit art. 3854 alin. (2), cu referire la art. 369 alin. (1) C. proc. pen., părțile pot retrage recursul până la închiderea dezbaterilor, urmează a se lua act de această declarație de retragere a recursului și a-l obliga pe inculpat să plătească statului cheltuielile judiciare efectuate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul A.M. împotriva încheierii din 12 august 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția penală, în dosarul nr. 3579/2003.
Obligă pe inculpat să plătească statului suma de 1.000.000 lei cheltuieli judiciare în recurs, din care 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, vor fi avansați din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică azi, 15 septembrie 2003.