Challenge to lower court fee ruling invalidated by failure to pay appellate judicial stamp duty
Romania (RO)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Romania dismissed the appeal as un-stamped, thereby leaving the Court of Appeal's decision to reject the prior appeal as late, which in turn sustained the first-instance dismissal of the plaintiffs' administrative action. The case involved a challenge to a court filing fee decision and the administrative status of a lower court, but the proceedings were terminated at the appellate level due to procedural non-compliance. The decisive legal basis was the failure to pay the required 50% stamp duty for appeals and the judicial stamp, in violation of the Civil Procedure Code and Law No. 146/1997, which mandates the annulment of legal acts if the obligation to pay is not fulfilled by the established deadline.
Legislator headnote
AI generatedart. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 3021 alin. (2) C. proc. civ, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997; Challenge to lower court fee ruling invalidated by failure to pay appellate judicial stamp duty: Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa de timbru datorată pentru acţiunea soluţionată de prima instanţă şi prin depunerea timbrului judiciar.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Circumstanţele cauzei.
Prin Sentinţa civilă nr. 1790 din 19 februarie 2013, pronunţată de Tribunalul Gorj în Dosarul nr. 17508/95/2012, s-a respins acţiunea formulată de reclamanţii P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A., prin care aceştia solicitau anularea Încheierii nr. 43 din 2 martie 2012 pronunţată de judecătoria Horezu precum şi anularea acestei judecătorii ca instituţie publică.
Recursul formulat de reclamanţi împotriva Sentinţei nr. 1790 din 19 februarie 2013 pronunţată de Tribunalul Gorj a fost respins ca tardiv prin Decizia nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal.
Recursul declarat împotriva Deciziei nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 împotriva acestei hotărâri au formulat recurs reclamanţii P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A.
Înainte de a analiza motivele de recurs invocate în cauză, Înalta Curte constată că deşi recurenţii-reclamanţi au fost citaţi cu menţiunea de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 2 lei şi timbru judiciar 0,15 lei, conform dovezilor anexate la dosarului, aceştia nu şi-au îndeplinit obligaţia legală.
Or, în conformitate cu prevederile art. 11 alin. (1) coroborate cu cele ale art. 3 lit. m) din Legea nr. 146/1997, precum şi cu cele ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995, cererea pentru exercitarea recursului se timbrează cu 50% din taxa de timbru datorată pentru acţiunea soluţionată de prima instanţă şi prin depunerea timbrului judiciar.
Aceste taxe se depun la dosarul cauzei, în momentul înregistrării cererii sau până la primul termen de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997.
În aceste sens sunt şi dispoziţiile art. 3021 alin. (2) C. proc. civ. potrivit cărora: "La cererea de recurs se va ataşa dovada achitării taxei de timbru, conform legii".
De asemenea, potrivit dispoziţiilor art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar "neîndeplinirea obligaţiei de plată până la termenul stabilit se sancţionează cu anularea acţiunii sau a cererii".
Astfel fiind, Înalta Curte în temeiul dispoziţiilor art. 3021 alin. (2) C. proc. civ., şi ale art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează recursul declarat P.S., G.A. şi G.C., prin reprezentant G.A. împotriva Deciziei nr. 16195 din 11 noiembrie 2013 a Curţii de Apel Craiova, secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 5 noiembrie 2014.
Procesat de GGC - CL