Legislator Case Law & Legislation
Decizia nr. 3596/2003 AI generated

Calculation of lost income damages based on actual sick leave period rather than annual duration in culpable bodily harm compensation

Case Number Decizia nr. 3596/2003
Court / Authority
Jurisdiction Romania (RO)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The High Court of Cassation and Justice admitted the appeal in cassation filed by the Chief Prosecutor and quashed the lower court decisions regarding the civil claim, reducing the defendant's compensation liability to the injured civil party from 52,395,514 lei to 17,428,787 lei. The dispute centered on a traffic accident resulting in culpable bodily harm, where the appellate court had incorrectly calculated lost income damages by applying a monthly wage difference to a full 12-month period despite the victim's documented sick leave period being shorter. The decisive legal basis was the application of the 1968 Criminal Procedure Code, specifically Articles 385, para. 2, lit. d) and 414, combined with the principle of proportionality in civil damages, which required the wage differential to be limited to the actual period of incapacity and adjusted by the 50% comparative fault of the victim.

Legislator headnote

AI generated

art. 81 C. pen, art. 76 C. pen, art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen, art. 4141; Calculation of lost income damages based on actual sick leave period rather than annual duration in culpable bodily harm compensation: The dispute centered on a traffic accident resulting in culpable bodily harm, where the appellate court had incorrectly calculated lost income damages by applying a monthly wage difference to a full 12-month period despite the victim's documented sick leave period being shorter. The decisive legal basis was the application of the 1968 Criminal Procedure Code, specifically Articles 385, para. 2, lit. d) and 414, combined with the principle of proportionality in civil damages, which required the wage differential to be limited to the actual period of incapacity and adjusted by the 50% comparative fault of the victim.

Keywords

AI generated
calculation of damages sick leave duration of liability difference compensation bodily harm traffic accident

Cited Legislation

AI generated
art. 81 C. pen
În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani și 6 luni.
art. 76 C. pen
74 – art. 76 C. pen., a redus pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 3 luni.
art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen
Cited in the dispositive section as the substantive procedural ground justifying the admission of the appeal and the subsequent quashing of the civil portion of the judgments.
art. 4141
Cited in the dispositive section as the legal basis for admitting the appeal in cassation.
AI generated

Key legal questions extracted by Legislator

AI generated
art. 4141

Cited in the dispositive section as the legal basis for admitting the appeal in cassation.

art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen.

Cited in the dispositive section as the substantive procedural ground justifying the admission of the appeal and the subsequent quashing of the civil portion of the judgments.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Asupra recursului în anulare de față,

În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 422 din 3 iulie 2001, pronunțată de Judecătoria Alexandria, inculpatul C.G. a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de un an și 6 luni închisoare, pentru două infracțiuni de vătămare corporală din culpă, prevăzute de art. 184 alin. (1) și (3) și art. 184 alin. (2) și (4) C. pen.

În baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata termenului de încercare de 3 ani și 6 luni.

Inculpatul a fost obligat să plătească 2.000.000 lei daune morale părții civile S.M., 10.000.000 lei daune morale și 19.950.000 lei daune materiale părții civile N.D., precum și la 10.722.924 lei despăgubiri civile Spitalului Clinic de Urgență București .

S-a reținut că, la 24 septembrie 2000, urmare nerespectării dispozițiilor legale privind circulația pe drumurile publice, inculpatul a pierdut controlul volanului autocamionului pe care îl conducea pe DN 51 și a provocat un accident soldat cu vătămarea corporală a părților vătămate S.M. și N.D., care au suferit leziuni ce au necesitat pentru vindecare 15 - 16, respectiv 80 - 90 zile de îngrijiri medicale, reținând, de asemenea, o culpă concurentă de 30 % în sarcina acestei din urmă părți.

Tribunalul Teleorman prin decizia penală nr. 89 din 13 martie 2002 a admis apelurile declarate de inculpat și partea civilă N.D., iar prin aplicarea dispozițiilor art. 74 – art. 76 C. pen., a redus pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 luni închisoare, pe durata unui termen de încercare de 2 ani și 3 luni.

De asemenea, a micșorat despăgubirile morale acordate părții civile S.M. la 1.000.000 lei și la 5.000.000 lei pe cele acordate părții civile N.D., majorând, totodată, despăgubirile materiale acordate acestei din urmă părți civile la 52.395.514 lei, din care 38.145.514 lei reprezentând diferența de salariu lunar în perioada 24 septembrie 2000 – 1 ianuarie 2001, prin reținerea unei culpe comune, respectiv 50 % pentru inculpat și 50 % pentru partea vătămată N.D.

Curtea de Apel București prin decizia penală nr. 1056 din 6 iunie 2002, a respins, recursurile declarate de partea civilă N.D. și de către inculpat.

Împotriva acestor hotărâri procurorul general a declarat recurs în anulare cu motivarea că instanțele nu au stabilit corect întinderea prejudiciului suferit de partea vătămată N.D.

În raport de actele dosarului s-a solicitat reducerea despăgubirilor la care a fost obligat inculpatul către partea civilă N.D. de la 52.395.514 lei la 17.428.787 lei.

Recursul în anulare declarat este întemeiat.

Instanța de apel a constatat că daunele materiale reținute de prima instanță, în sumă de 28.500.000 lei (din care inculpatul a fost obligat la 19.950.000 lei prin reținerea unei culpe de 70 %), trebuie reduse la 14.250.000 lei, la care a adăugat drepturile bănești de 76.291.128 lei cuvenite pentru diferența dintre salariul ce l-ar fi încasat dacă desfășura o activitate (14.416.586 lei) și contravaloarea concediului medical pentru perioada 24 septembrie 2000 – ianuarie 2001, iar în final a obligat pe inculpat să plătească 52.395.414 lei despăgubiri civile (14.416.586 lei – 8.058.992 lei = 6.357.549 x 12 luni = 76.291.128 lei reduse la jumătate = 38.145.514 +14.250.000 = 52.395.514 lei).

La efectuarea acestor calcule, instanța de apel a avut în vedere adeverința salarială a părții civile emisă de SC K.R. SA Alexandria din care rezultă că, în perioada 24 septembrie 2000 – 1 ianuarie 2001, salariatul său N.D. a încasat suma de 8.058.992 lei reprezentând drepturile bănești pentru concediul de boală, menționând, totodat, că, dacă ar fi lucrat, în aceeași perioadă acesta ar fi încasat suma de 14.416.586 lei drepturi salariale.

Din adresa nr. 2169 din 29 noiembrie 2001 SC K. SA rezultă, fără dubiu, perioada concediului de boală (24 septembrie 2000 – 1 ianuarie 2001), suma încasată (8.058.992 lei), precum și suma ce i s-ar fi cuvenit dacă desfășura activitate (14.416.586 lei), astfel că în mod greșit instanța a raportat diferența bănească de 6.357.594 lei la 12 luni, deși partea civilă s-a aflat în incapacitate de muncă doar în perioada menționată în adresă și nu pe durata a unui an.

În raport de cele reținute, în condițiile în care culpa părții vătămate a fost reținută de 50 %, diferența salarială de 6.357.594 lei trebuia împărțită la 2, rezultând suma de 3.178.787 lei la care se adaugă suma de 14.250.000 lei reprezentând cheltuielile ocazionate de spitalizarea victimei, în final suma la care trebuia obligat inculpatul către partea civilă N.D. era de 17.428.787 lei.

În conformitate cu art. 4141, cu referire la art. 38515 pct. 2 lit. d) C. proc. pen., urmează a admite recursul în anulare, în sensul celor reținute.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite recursul în anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe lângă Curtea Supremă de Justiție împotriva sentinței penale nr. 422 din 3 iulie 2001 a Judecătoriei Alexandria, deciziei penale nr. 89 din 13 martie 2002 a Tribunalului Teleorman și deciziei penale nr. 1056 din 6 iunie 2002 a Curții de Apel București, privind pe intimatul inculpat C.G.

Casează hotărârile atacate cu privire la soluționarea acțiunii civile, în sensul că reduce despăgubirile la care a fost obligat inculpatul către partea civilă N.D. de la 52.395.514 lei la 17.428.787 lei.

Pronunțată în ședință publică, azi 9 septembrie 2003.